Решение по делу № 1-34/2020 от 31.01.2020

<данные изъяты>

Дело №1-34/2020                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк                                  02 марта 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Жирякова Ю.В.

подсудимого Федотова Д.А.

защитника адвоката Насибовой М.Т.к.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федотова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним образованием, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 25 февраля 2013 года Мирнинским городским судом Архангельской области (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 15 декабря 2016 года) по ч.1 ст.162 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 25 июня 2013 года Плесецким районным судом Архангельской области (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 15 декабря 2016 года) по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 09 июня 2017 года по отбытию срока наказания,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

установил:

Федотов Д.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Федотов Д.А., будучи осужденным приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2013 года по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком 03 года, а также осужденным приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 июня 2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 04 года 06 месяцев, имея неснятую и непогашенную судимость, заведомо зная, что решением Исакогорского районного суда г.Архангельск от 01 марта 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, которые дополнены решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 09 августа 2018 года путем изменения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – четыре раза в месяц, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также продлен административный надзор на срок 06 месяцев, состоя на учете в ОМВД России по Плесецкому району, расположенного по адресу: <адрес>, куда Федотов Д.А. прибыл 13 июня 2017 года для регистрации и постановки на учет, и где надлежащим образом был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Плесецкому району с заведением 13 июня 2017 года в отношении него дела административного надзора и установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1-й и 3-й понедельник каждого месяца с 09 часов до 17 часов, с определением места жительства: <адрес>, где он был намерен проживать, при этом ему начальником отдела УУП и ПДН ОМВД России по Плесецкому району Фирсовым А.В. разъяснены ограничения, возложенные на него решением суда, и Федотов Д.А. был предупрежден о наступлении административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также Федотов Д.А. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженным с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть об уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.314.1 УК РФ, однако Федотов Д.А., уведомленный об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки в ОМВД России по Плесецкому району, в соответствии с утвержденным начальником ОМВД 13 июня 2017 года графиком: каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, и вопреки решению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 01 марта 2017 года, без уважительных причин, не уведомив соответствующий надзорный орган, не явился 10 декабря 2018 года для регистрации в ОМВД России по Плесецкому району, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем 14 декабря 2018 года в отношении Федотова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и 17 декабря 2018 года постановлением УУП ОМВД России по Плесецкому району Савчиной Ю.А., Федотов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 28 декабря 2018 года.

Затем Федотов Д.А., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, 02 января 2019 года около 22 часов 58 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, 09 января 2019 года в отношении Федотова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и 27 марта 2019 года постановлением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области, Федотов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2019 года.

Затем Федотов Д.А., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, и вопреки решению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 01 марта 2017 года без уважительных причин, 16 ноября 2019 года около 00 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более того, в тот же день и в то же время, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, распивал алкогольную продукцию – водку «Поморская» с содержанием этилового спирта 40% в месте, запрещенном п.7 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, 16 ноября 2019 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району Пилюгиным В.А. в отношении Федотова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Плесецкому району Ливада А.А. от 18 ноября 2019 года Федотов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2019 года.

Подсудимый Федотов Д.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Защитник адвокат Насибова М.Т.к., заявленное Федотовым Д.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель Жиряков Ю.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст.226.9 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 УПК РФ и с учетом требований ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, суд считает обвинение, предъявленное Федотову Д.А. в совершении преступления, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимого Федотова Д.А. квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершенное преступление подсудимый Федотов Д.А. подлежит наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Федотова Д.А. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме, участие в содержании и воспитании дочери супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в совершении преступления, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Федотов Д.А. имеет неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, за совершение которых был осужден приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2013 года и приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 июня 2013 года к реальному наказанию в виде лишения свободы, и по отношению к совершенному преступлению, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Федотова Д.А. усматривается рецидив преступлений.

Согласно материалов дела Федотов Д.А. характеризуется следующим образом: проживает по месту регистрации супруги, не трудоустроен. Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности по гл.19 и гл. 20 КоАП РФ (л.д.98, 104, л.д.106-109). В период с 13 июня 2017 года по 16 декабря 2019 года состоял на профилактическом учете в связи с установлением административного надзора, неоднократно допускал нарушения установленных административных ограничений, срок административного надзора продлевался решением суда. На профилактические беседы реагирует правильно, однако должных выводов для себя не делает. Злоупотребляет спиртными, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, со стороны соседей характеризуется отрицательно. (л.д.105). По прежнему месту отбытия наказания характеризовался отрицательно (л.д.101). Согласно справки ГБУЗ Архангельской области «Плесецкая ЦРБ» подсудимый Федотов Д.А. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.96).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который являясь лицом, ранее неоднократно судимым за совершение тяжких преступлений, вновь совершает преступление относящееся к категории небольшой тяжести. Кроме того, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что предусмотренные ст.2 УК РФ и ч.2 ст.43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Исправление Федотова Д.А. невозможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ, а также положения ст. 68 ч.2 УК РФ

Оснований для назначения наказания за совершенное преступление с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ в судебном заседании не установлено. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания в виде принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется. Суд определяет наказание в соответствии со ст.56 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях Федотова Д.А. установлен рецидив преступления, то в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, ст.108 УПК РФ подсудимому Федотову Д.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Федотову Д.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) срок содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не налагался.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем, дело административного надзора №163 дсп в отношении Федотова Дмитрия Анатольевича, изъятое в ходе выемки 30 декабря 2019 года, выданное на ответственное хранение инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России по Плесецкому району Савчиной Ю.А., при вступлении приговора в законную силу считать возвращенным для использования в служебной деятельности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Насибовой М.Т.к. в ходе производства дознания и по защите в суде на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета (л.д.150).

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Федотова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Федотова Дмитрия Анатольевича под стражей со 02 марта 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Федотову Дмитрию Анатольевичу на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Насибовой М.Т.к. по защите на производстве дознания в размере 2125 рублей 00 копеек и по защите в суде в размере 2125 рублей 00 копеек основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - дело административного надзора №163 дсп в отношении Федотова Дмитрия Анатольевича, изъятое в ходе выемки 30 декабря 2019 года, выданное на ответственное хранение инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России по Плесецкому району Савчиной Ю.А., при вступлении приговора в законную силу считать возвращенным для использования в служебной деятельности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Плесецкий районный суд Архангельской области в Архангельский областной суд течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представления/.

Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>

1-34/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жиряков Ю.В.
Другие
Федотов Дмитрий Анатольевич
Насибова М.Т.к.
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Статьи

314.1

Дело на странице суда
pleseck.arh.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
25.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
02.03.2020Провозглашение приговора
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее