Решение от 21.08.2019 по делу № 33-3342/2019 от 23.07.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-3342/2019

Судья Болотова Ж.Т.

поступило 23 июля 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 21 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.

судей коллегии Базарова В.Н. и Кушнаревой И.К.

при секретаре Эрдынеевой Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Людмилы Павловны к Воробьеву Роману Владимировичу, ООО «Юго-Западное» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходовпо апелляционной жалобепредставителя ответчика Воробьева Р.В. – Залуцкого А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 мая 2019 г., которым постановлено:

Исковые требования Кочергиной Людмилы Павловны к Воробьеву Роману Владимировичу, ООО «Юго-Западное» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьева Романа Владимировича в пользу Кочергиной Людмилы Павловны материальный ущерб, причиненный в результате затопления в размере 192182 руб., судебные расходы по экспертной оценке размера ущерба в размере 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5183,64 руб.

Исковые требования Кочергиной Людмилы Павловны к ООО «Юго-Западное» оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Кочергина Л.П. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную компенсацию в размере 192182 руб., расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5183,64 руб.

Определением суда к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «ТГК-14».

Представитель истца Трифонов О.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержал, полагая, что в причинении истице материального вреда виновны оба ответчика, поскольку Воробьев Р.В. допускал бесхозяйственное отношение к батареям центрального отопления в своей квартире, не проводил ревизию состояния приборов отопления, и не принимал меры по их замене, а ООО «Юго-Западное» не выполняла требований законодательства по подготовке дома к отопительному сезону без аварий, обязательному осмотру отопительных приборов центрального отопления, регулировке запорной арматуры в отопительной системе дома для предотвращения последствий гидроудара. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Кочергина Л.П. не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Воробьева Р.В. - Залуцкий А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что Воробьев Р.В. не является виновником прорыва трубы системы отопления, т.к. поврежденный радиатор и трубы системы водяного отопления в его квартире соответствуют предъявляемым требованиям, а причиной прорыва явился гидроудар - резкое повышение нормативного давления в системе отопления. Кроме того, в нарушение п. 9.1.42. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок РФ, на тепловом пункте ООО «Юго-западное» не предусмотрена защита системы теплопотребления от повышения давления или температуры воды в них при возможности превышения допустимых параметров. Просил учесть, что помимо прорыва приборов системы отопления у Воробьева Р.В., аналогичные прорывы произошли в это же время в других домов, находящихся рядом с домом, где расположена квартира Воробьева Р.В. Просил в удовлетворении иска к Воробьеву Р.В. отказать.

Ответчик Воробьев Р.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ постановил приведенное выше решение.

Представитель ответчика Залуцкий А.А. в интересах Воробьева Р.В., оспаривая законность вынесенного решения, в апелляционной жалобе просит об его отмене полагая, что Воробьев Р.В. не является виновником ДТП, поскольку причиной прорыва явился гидроудар – резкое повышение нормативного давления в системе отопления. Отмечает, что в действительности в материалах дела содержатся два разных акта комиссионного обследования от 31 марта 2019 г. при этом второй акт был составлен в квартире Воробьева Р.В. и в нем указаны те сведения которых оказалось не достаточно суду для принятия правильного решения. Выражая несогласие с выводами суда о критической оценке экспертного заключения Карбаиновой И.И. указывает, что экспертом рассмотрено пять причин повреждения радиатора, при детальном исследовании которых эксперт пришел к выводу о действительной причине повреждения путем исключения четырех причин. Экспертом проведено дополнительное обследование согласно которому установлена марка радиатора Nova Florida serir S5 производства фирмы «Fondinal». Ссылается на то, что при личном допросе у эксперта судом была отобрана подписка, о чем имеется также отметка в протоколе судебного заседания. Кроме того, мнение эксперта относительно виновности управляющей организации не должен влиять на вывод суда о недействительности всего экспертного заключения.

Представитель ответчика Воробьева Р.В. – Залуцкий А.А. на заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца Кочергиной Л.П. – Трифонов О.Н. против доводов апелляционной жалобы возражал.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» Макеевский А.П. доводы апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Истец Кочегина Л.П., представитель ответчика ООО «Юго-Западное» извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании стст. 327, 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представлении.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 209 - 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения наделен всеми правами владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в его собственности, и обязан нести бремя содержания этого имущества, при этом ч. 4 ст. 30 ЖК РФ возлагает на собственника жилого помещения обязанность поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст. 211 Гражданского кодекса РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ закреплено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Кочергина Л.П. и Воробьев Р.В. являются собственниками квартир № 27 и 31 по ул.Ринчино, 26 г.Улан-Удэ соответственно.

18.03.2019 года в 23 час. 20 мин. произошло затопление квартиры № 27, расположенной по адресу: по ул.Ринчино, 26 г.Улан-Удэ, принадлежащей Кочергиной Л.П., вследствие утечки горячей воды из радиатора, установленного в ква░░░░░ № 31, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.03.2019 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 22/23 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 31 ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 31, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2019 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» № 077 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ 192182 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░ ░░░░░░: ░. ░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 26, ░░.31) ░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 26, ░░.27 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 86 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ Nova Florida serir S5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Fondinal», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.06.2019 ░. ░░ 01.07.2019 ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 29 ░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░