Решение от 27.04.2017 по делу № 02-2867/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года                                     г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Варушкине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2867/17 по иску фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фиообратилась в суд с исковым заявлением к фио о  признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: *** , снятии его  с регистрационного учета по указанному адресу.  Фио мотивировала свои требования тем, что она является собственником *** доли жилого помещения по адресу: г. ***,  также собственником *** доли является ее дочь фио, собственником ¼ доли является ее брат фио и собственником ½ доли является ее мать фио. Указанные доли в квартире принадлежат фиов результате договора передачи №*** от *** года, заключенным с Департаментом муниципального жилья г. Москвы и свидетельства о собственности на жилище №***  от *** г. фиопринадлежит ½ доля квартиры на основании вышеназванных документов и свидетельства о праве на наследство по закону от *** года. Также 1/8 доля квартиры принадлежит фио в результате договора дарения от *** г.     С *** г. истец состояла в браке с ответчиком. Брак был прекращен   на основании решения Нагатинского районного суда. Брак между истцом и ответчиком расторгнут *** года. Еще до расторжения брака ответчик выехал из квартиры, забрал все свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее интересы в суде представляла на основании доверенности фио., которая заявленные исковые требования поддержала,  просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фиов судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что исковые требования признает, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица отдела Отделение Управления Федеральной Миграционной Службы России по городу Москве в Южном административном округе по району  Южное Орехово Борисово г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя 3-его лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу:  г. ***, принадлежит на праве собственности истцу фио. в размере *** доли жилого помещения,  также собственником 1/8 доли является ее дочь фио, собственником ¼ доли является ее брат фиои собственником ½ доли является ее мать фиоУказанные доли в квартире принадлежат фиои Сапронову Л.Е. в результате договора передачи №*** от *** года, заключенным с Департаментом муниципального жилья г. Москвы и свидетельства о собственности на жилище №***  от *** г. Фио принадлежит ½ доля квартиры на основании вышеназванных документов и свидетельства о праве на наследство по закону от *** года. Также 1/8 доля квартиры принадлежит фио в результате договора дарения от *** г. Ответчик также имел в данной квартире 1/8 долю в результате договора передачи №*** от *** года, заключенным с Департаментом муниципального жилья г. Москвы и свидетельства о собственности на жилище № ***  *** г., однако он произвел отчуждение указанной доли и подарил ее фио*** г., однако с учета не снялся.   

В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, ее   дочь  фиоА.П., ее мать фио.,   ответчик фио ., который был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи  *** г. Стороны состояли в браке с  *** г. по *** г.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время в квартире проживает истец совместно с дочерью и матерью. Ответчик  в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выехал из указанного выше жилого помещения еще до распада семьи в начале 2000  г., в квартире не проживает,  ответчик иск признал, также доводы истца подтверждены сообщением участкового уполномоченного ОВД района «Орехово-Борисово Южное», и представленными на обозрение суда квитанциями по оплате коммунальных платежей и налоговых уведомлений.  

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку после расторжения брака ответчик не является членом семьи собственника фио., в связи с чем право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению. Оснований для сохранения права пользования ответчика спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                              ░.░.░░░░░░