Решение по делу № 5-955/2024 от 16.05.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>.                   16 мая 2024г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего ООО «Онлайн-Трейд» АХО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № № выданного Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. сотрудниками ОБ ППСП при несении службы по охране общественного порядка <адрес> в составе: лейтенанта полиции ФИО4 и лейтенанта полиции ФИО5 по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о. <адрес> у <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Подойдя к ФИО2, представившись, пояснив причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проехать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что последний ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, указанный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования № <адрес>, совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенантом полиции ФИО5, в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес> был выявлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, пояснив причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также проехать в УМВД по Дмитровскому г.о. для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что последний, ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. В следствии чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии с ФЗ № «О полиции» ч. 1 ст. 20, а также применены специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ № «О полиции» п. 3 ч.2 ст. 21. После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, где его личность была установлена и подтверждена как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, Мордовской АССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>;

-письменными объяснениями инспектора МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО2 установлено состояние опьянения – 0,623 мг/л;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы к ФИО2; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН 5007008801      КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000     КБК 18№     Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья