Решение по делу № 2-1113/2024 от 12.01.2024

                                                                                  УИД 50RS0№-44

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 марта 2024 г.                                                                                                       г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего Геберт Н.В.

        с участием адвоката Александровой А.А.

        при секретаре Евсеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2024 по иску Иванова Евгения Михайловича к Администрации городского округа Чехов Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов Е.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просил включить в наследственную массу к имуществу Ивановой Людмилы Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок площадью 500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Болотских Зинаида Петровна. В собственности Болотских З.П. находился земельный участок площадью 500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на основании постановления Главы администрации Чепелевского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главой администрации Чепелевского сельского Совета. После её смерти в наследство вступила его мать Иванова Людмила Петровна, подав нотариусу заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство получено не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова Людмила Петровна, он вступил в наследство, подав заявление нотариусу. Нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок в связи с тем, право собственности наследодателей не зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>.

В настоящее время оформить наследственные права на земельный участок возможно только через суд, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в ЕГРН и в свидетельстве о праве собственности на землю и постановлении Главы администрации имеются разночтения, указана другая дата постановления Чепелевского сельского Совета, не ДД.ММ.ГГГГ №, а ДД.ММ.ГГГГ

Истец Иванов Е.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения, его представитель адвокат Александрова А.А., действующая по ордеру и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что Администрация г.о.<адрес> прав истца не нарушала.

Третьи лица - Управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Болотских Зинаида Петровна, что подтверждается свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал Болотских З.П. на праве личной собственности. Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Чепелевского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Болотских З.П. был выделен и закреплен за ней земельный участок площадью 500 кв.м. в <адрес>, о чем Главой администрации Чепелевского сельского Совета было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу первому статьи 80 Земельного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации№ устанавливалось, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные в том числе статьей 80 Земельного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, осуществляются соответствующими местными администрациями.

С учетом приведенного правового регулирования Постановление № 2251 является актом о предоставлении Болотских З.П. земельного участка, изданным органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания. На момент рассмотрения дела в суде данное постановление не отменено.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Такое же правовое регулирование содержат положения статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ.

Согласно части 1 названной статьи государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало Болотских З.П. на законных основаниях.

Установлено, что наследником по закону к имуществу Болотских З.П. являлась ее дочь – Иванова Л.П. Иных наследников, согласно материалам наследственного дела не имеется.

Согласно материалам наследственного дела, Иванова Л.П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ было открыто нотариусом <адрес> Глазковой Юлией Анатольевной.

Однако оформить в нотариальном порядке земельный участок не смогла, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова Людмила Петровна, что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что наследником по закону к имуществу Ивановой Л.П являлась ее сын – Иванов Е.М. Иных наследников, согласно материалам наследственного дела не имеется.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами наследственного дела, Иванов Е.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> Нестеровым Александром Васильевичем было открыто наследственное дело №. Однако оформить в нотариальном порядке земельный участок не смог, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на день открытия наследства Болотских З.П., принадлежал на праве собственности земельный участок, что подтверждается представленными документами, а Иванова Л.П. приняла наследство после её смерти, после смерти Ивановой Л.П. наследство принял истец Иванов Е.М.

Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество должно быть включено в наследственную массу Ивановой Л.П.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1152, 1144, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Евгения Михайловича к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, -удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу Ивановой Людмилы Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Ивановым Евгением Михайловичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                  Н.В. Геберт