Решение по делу № 12-115/2016 от 31.08.2016

Мировая судья Полунина О.Ю.                                   Дело № 12-115/2016

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2016 года                                                                   г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Щукин Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бельтюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Бельтюковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>ёнов, д.Садомово, <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № Семёновского судебного района Нижегородской области от 26 сентября 2016 года о назначении административного наказания Бельтюковой Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Семёновского судебного района Нижегородской области от 26 сентября 2016 года Бельтюкова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В своей жалобе Бельтюкова Е.А. указывает, что не согласна с постановлением, по следующим основаниям: признавая себя виновной в правонарушения при указанных обстоятельствах, раскаиваясь в содеянном, она просит принять во внимание наличие у неё девятнадцатилетнего сына и хронического заболевания позвоночника, в связи с чем, просит суд снизить ей наказание.

В судебном заседании Бельтюкова Е.А. полностью поддержала доводы своей жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии            должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Бельтюкову Е.А., суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи законно и обосновано, а потому отмене не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Бельтюковой Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку 25 сентября 2016 года в 18 часов 30 минут в д.Деяново, <адрес>ёнов Нижегородской области, водитель Бельтюкова Е.А. управляла автомашиной «ВАЗ-11113», государственный номер О022БТ/52» в состоянии алкогольного опьянения, не имеющая права управления транспортным средством.

Оснований для направления Бельтюковой Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников ГИБДД не было, поскольку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан результат освидетельствования - алкогольное опьянение, Бельтюкова Е.А. собственноручно указала, что с результатами освидетельствования он согласна.

В связи с вышеизложенным суд находит доводы жалобы Бельтюковой Е.А. необоснованными и считает, что при рассмотрении дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов было проведено в соответствии с действующим законодательством.

Мировым судьей проведено исследование всех предоставленных доказательств, в том числе материалов дела, показаний лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которым дано обоснованное суждение.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящим под угрозу безопасность движения.       

Согласно п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Бельтюковой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям закона и составлены лицом, уполномоченным на составление протоколов.

Наказание Бельтюковой Е.А. назначено в пределах санкции статьи ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В материалах дела отсутствуют доказательства, исключающие возможность назначения Бельтюковой Е.А. в виде административного ареста.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления по делу не установлено.

В связи с вышеизложенным оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка № Семёновского судебного района Нижегородской области от 26 сентября 2016 года о назначении административного наказания Бельтюковой Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Семёновского судебного района Нижегородской области от 26 сентября 2016 года о назначении административного наказания Бельтюковой Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Бельтюковой Е.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья          подпись                     Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья                     Ф.В. Щукин