Решение по делу № 2-67/2018 от 09.11.2017

Дело № 2-67/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 19 февраля 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Кресновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» к Макаровой Яне Александровне, Семениной Елене Михайловне, Макарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом № истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения, ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиками должна производится ежемесячно согласно показаниями расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялись, нарушая права и законные интересы истца.

В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили.

Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемого расчета составила 111 387 руб. 31 коп.

Истец Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» просит взыскать соразмерно долей по 1/2 доле с Макаровой Я.А., Семениной Е.М. задолженность по оплате электрической энергии в размере 111 387 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3427 руб. 75 коп., расходы на оформление выписки из ЕГРН в размере 1100 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Макаров Александр Васильевич.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Макаров А.В., Семенина Е.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили. Суд руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив представленные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск частично.

Установлено, что с бытовым абонентом № заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных данным договором.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиками должна производиться ежемесячно согласно показаниями расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

Макарова Я.А., Семенина Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> в 1/2 доле каждая, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

Согласно записи акта о рождении Макаровой Яны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее родителями являются Макаров Александр Васильевич, Семенина Елена Михайловна.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. (ч.2).

Согласно ст.154 ЖК РФ 2 Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ч.4).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем.

Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату расходов за электроэнергию, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 387 руб. 31 коп.

Судом проверен расчет истца, который признан верным, ответчиками не оспаривается.

Поскольку Макарова Я.А. является несовершеннолетней, расходы по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на ее долю, должны быть возложены на ее родителей Макарова А.В., Семенину Е.М. в равных долях, в удовлетворении иска к Макаровой Я.А. истцу следует отказать.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, с Макарова А.В. (111387,31:2):2=27846,83 руб.; с ответчика Семениной Е.М. (111387,31:2)+27846,83=83540,48 рублей.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 3427 руб. 75 коп., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1100 руб.

Поскольку требования истца к ответчику Макарову А.В. удовлетворены в 1/4 доле, а к ответчику Семениной Е.М. в 3/4 долях, с ответчика Макарова А.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3427,75/4=856,94 руб., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1100/4=275 рублей. С ответчика Семениной Е.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3427,75/4*3=2570,81 руб., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1100/4*3=825 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с Макарова Александра Васильевича в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 846 руб. 83 коп., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 275 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 856 руб. 94 коп., а всего 28 978 руб. 77 коп.

Взыскать с Семениной Елены Михайловны в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 540 руб. 48 коп., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 825 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2570 руб. 81 коп., а всего 86 936 руб. 29 коп.

В удовлетворении иска к Макаровой Яне Александровне отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Микучанис