Решение по делу № 2-288/2021 от 02.03.2021

                                            Дело №2-288/2021                                                                                 УИД62RS0014-01-2021-000377-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайлов                                                                                                  14 апреля 2021 года

        Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вавилова Дмитрия Викторовича к администрации МО – Рачатниковское сельское поселение Михайловского района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Вавилов Д.В. обратился в суд с иском к администрации МО - Рачатниковское сельское поселение Михайловского района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <данные изъяты>

После ее смерти единственным наследником по закону является он - истец по делу.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей мамы, приняв его фактически путем пользования и распоряжения имуществом умершей.

Указывает, что согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество он не имеет возможности, так как у умершей отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственного имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, просит суд признать за ним - Вавиловым Дмитрием Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после умершей <данные изъяты>

В судебное заседание истец и его представитель – адвокат Маврина С.В., представитель ответчика – и.о. главы Рачатниковской сельской администрации Масляев Е.Г., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, не явились, представив письменные заявления, указали – истец, что исковые требования поддерживает, ответчик, что иск признает. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд своим определением признание иска ответчиком принял и на основании ст.167 ч.3, 4 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск, обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Суд признание иска ответчиком своим определением принял, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

           Ответчиком иск признан в полном объеме. Признание изложено в письменном виде в форме заявлений и судом приобщено к материалам дела.

           У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиком принял.

           В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

           Помимо этого, законность требований истца по иску, обосновывается правовыми нормами, а именно:

          В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст.1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, в соответствии со ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты родственных отношений.

             В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Вавилова Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                       р е ш и л:

Исковые требования Вавилова Дмитрия Викторовича к администрации МО – Рачатниковское сельское поселение Михайловского района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью.

       Признать за Вавиловым Дмитрием Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после умершей <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

         Судья                                                                      А.М. Моцевик