Решение по делу № 2-287/2016 от 29.12.2015

Гр. дело № 2-287/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 16 февраля 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк СГБ» к Щеголевой К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк СГБ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 00-13-6377 от 29.11.2013 в сумме 234797,91 рублей, в том числе по основному долгу в сумме 189076,78 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 35761,13 рублей, штрафной неустойке 9960,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5547,98 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 28.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истцу предоставлен кредит в сумме 250000,00 руб., под 23 % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель ОАО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Щеголева К.Н. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, которое также является местом регистрации ответчика, вернулись по истечении срока хранения.

В силу статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст.20 ГПК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Щеголева К.Н.сведений об ином месте жительства кредитору не предоставляла, судом извещена по известному месту жительства, следовательно от получения судебных повесток уклонилась.

Соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения прав истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Щеголевой К.Н., поскольку судом предприняты все меры для ее надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 28.11.2013 между ОАО «Банк СГБ» и Щеголевой К.Н. заключён кредитный договор № 00-13-6377, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000,00 рублей на срок до 27 ноября 2018 года под 23% годовых, а заёмщик взял обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях установленных договором.

Согласно расходному кассовому ордеру № 1104 от 29.11.2013 было выдано 250000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор взял обязательство в срок до 28.12.2013 предоставить заёмщику денежные средства в размере 250000,00 рублей, а заёмщик взял обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях установленных договором.

Кредит должен быть возвращён в сроки согласно графику платежей. Окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается 27.11.2018 (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 4.1 за пользование предоставленными денежными средствами заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 23% годовых.

Пунктами 4.2 и 4.4 предусмотрено начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днём фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком путём внесения наличных денежных средств в кассу банка или иным путём в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки: ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца; в окончательный расчёт одновременно с погашением кредита – за период с первого числа последнего месяца пользования кредитом до даты его погашения (включая дату погашения).

В соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По нормам ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору, выдав денежные средства в сумме 250000,00 руб. Щеголевой К.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером № 1104 от 29.11.2013.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, допускает просрочку платежей.

Согласно представленному расчету задолженность на 24.12.2015 по кредитному договору № 00-13-6377 от 28.11.2013 составляет 234797,91 руб., в том числе сумма основного долга в размере 189076,78 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35761,13 руб., штрафная неустойка в размере 5547,98 руб.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не выполнены.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.2 кредитного договора также предусмотрено право кредитора досрочно взыскать задолженность по кредиту.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному платежному поручению ОАО «СГБ» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5547,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Щеголевой К.Н. (... года рождения, м.р., ...) в пользу Публичного акционерного общества «Банк СГБ» (ИНН ... ЕГРЮЛ ...) задолженность по кредитному договору № 00-13-6377 от 28.11.2013 в сумме 234797,91 рублей (двести тридцать четыре тысячи семьсот девяносто семь рублей 91 копейка).

Взыскать с Щеголевой К.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Банк СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5547,98 руб. (пять тысяч пятьсот сорок семь рублей 98 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Солодилова Е.Ю.