Решение по делу № 22-833/2022 от 10.11.2022

Председательствующий – Горбачев Д.А. материал № 22-833/2022 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 25 ноября 2022 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

осужденного Мельникова Е.А., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Барсукова В.А., предоставившего удостоверение № 5 и ордер №40637,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Барсукова В.А. и осужденного Мельникова Е.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2022 года, которым

удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ <данные изъяты> ОФСИН России по Республике Алтай о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Мельников Е.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление осужденного Мельникова Е.А., адвоката Барсукова В.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 30 июня 2021 года Мельников Е.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 04 февраля 2022 года Мельникову Е.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 1 год 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ <данные изъяты> ОФСИН России по Республике Алтай Абрамов С.В. обратился в суд с представлением о замене МельниковуЕ.А. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что Мельников Е.А. является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, поскольку употребил спиртные напитки.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2022 года данное представление удовлетворено, неотбытое Мельниковым Е.А. наказание по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 30 июня 2021 года в виде 1 года 2 месяцев 6 дней принудительных работ заменено на 1 год 2 месяца 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мельников Е.А. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 28 сентября 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Барсуков В.А. в интересах осужденного Мельникова Е.А. просит данное постановление отменить, в удовлетворении представления отказать, мотивируя тем, что Мельников Е.А. употреблял спиртные напитки в ночное время, после работы, однако данное обстоятельство не было учтено судом надлежащим образом.

В апелляционной жалобе осужденный Мельников Е.А. просит данное постановление отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что в период отбывания принудительных работ он зарекомендовал себя как добросовестный и ответственный работник, вставший на путь исправления, исправно выполнял все требования и условия содержания в УФИЦ, по месту работы также характеризуется с положительной стороны. Указывает о том, что употребил спиртные напитки после рабочего времени, что подтверждается представленными материалами, просит учесть данный факт.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката помощник прокурора Майминского района Республики Алтай Качесова К.А., не согласившись с её доводами, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, а постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, возражения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

На основании ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Как следует из представленных материалов, Мельников Е.А. прибыл в УФИЦ ФКУ <данные изъяты> ОФСИН России по РА 15 февраля 2022 года, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, о чем отобрана подписка.

28 июля 2022 года в 00 часов 50 минут Мельников Е.А. прибыл в исправительный центр после работы, при личном досмотре которого выявлены признаки опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования от 28 июля 2022 года у Мельникова Е.А. установлено алкогольное опьянение, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,58 мг/л.. При этом МельниковЕ.А. пояснил, что при возвращении с работы в УФИЦ попал в дорожно-транспортное происшествие, после оформления ДТП выпил 1 литр пива. Постановлением начальника УФИЦ ФКУ <данные изъяты> ОФСИН России по Республике Алтай Абрамова С.В. от 28 июля 2022 года МельниковЕ.А. за употребление спиртных напитков обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что МельниковЕ.А., которому разъяснены порядок и условия отбывания наказания, допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ в виде употребления спиртных напитков, в связи с чем признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заменив ему неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Доводы апелляционных жалоб о положительных характеристиках осужденного Мельникова Е.А., употребление им спиртного в ночное время, после работы, не влияют на обоснованность признания Мельникова Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также на законность и обоснованность принятого судом решения и основанием для его отмены не являются.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено, вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, назначен судом с учетом положений ст.58 УК РФ, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 28 сентября 2022 года в отношении Мельников Е.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: