Решение от 11.01.2019 по делу № 2-520/2019 от 08.10.2018

Дело №...

Поступило 08.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 г.                                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                     Лисиной Е.В.

при секретаре                            Наваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой В. П. к Андрееву Г. В., Кондаковой С. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Андреева В.П. обратилась в суд с иском к Администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

        В обоснование своего требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Андреев В.Ф. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома. Право собственности супруга на дом зарегистрировано не было. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, площадью 1955 кв.м., принадлежал мужу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

        Наследниками после смерти мужа являются она и дети – Андреев Г.В. и Кондакова С.В.

        Фактическими действиями она приняла наследство после смерти мужа. Поскольку осталась проживать в спорном жилом доме, где также проживал и был зарегистрирован на момент смерти её муж.

        Также она обратилась с заявлением о принятии наследство к нотариусу, однако, ей было отказано, поскольку права супруга на дом зарегистрированы не были.

         Дети наследство после смерти отца не принимали.

        Поскольку в ином порядке она не имеет возможности оформить права на наследственное имущество, она обратилась в суд с настоящим иском.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на Кондакову С.В. и Андреева Г.В.

        В судебное заседание истец Андреева В.П. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием представителя.

        Представитель истца Шкитина О.А. доводы, изложенные в иске, и заявленные исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

        В судебное заседание ответчики Андреев Г.В. и Кондакова С.В. не явились, извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

        Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Из материалов дела судом установлено, что Андрееву В.Е. при жизни принадлежал жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м., 1960 года постройки, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информацией ОГУП «Техцентр НСО».

        Жилой дом поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №....

        Земельный участок, площадью 1955 кв.м., на котором расположены жилой дом, принадлежал Андрееву В.Е. на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

        В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего являются: супруга Андреева В.П., сын – Андреев Г.В., дочь – Кондакова С.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Андреева В.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано.

Однако, как следует из материалов дела, на момент смерти Андреев В.Е. был зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, <адрес>. По этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает Андреева В.П.

Таким образом, Андреева В.П. фактическими действиями приняла наследство после смерти супруга – Андреева В.Е., поскольку продолжила проживать в спорном жилом доме.

Дети наследодателя – Андреев Г.В. и Кондакова С.В. наследство после смерти отца не принимали, что лично подтвердили в ходе судебного разбирательства.

Ответчиками заявлено о признании исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиками – подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░               (░░░░░░░)                                                             ░.░. ░░░░░░