Решение по делу № 2-662/2018 от 12.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яшневу Ю.Ю., Захарову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Яшневу Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе по основному долгу в сумме 758 258 рублей 53 копейки, по уплате процентов 46 880 рублей 92 копейки, по уплате неустоек в размере 47 796 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 729 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>

Определением суда от 20 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Захаров Е.В..

В судебном заседании ответчиком Захаровым Е.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства, так как он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яшнев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, с учётом положений статьи 165.1. ГК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

В судебном заседании установлено, что согласно представленных сведений ответчики на территории Дмитровского района Московской области не зарегистрированы и не проживают: Яшнев Ю.Ю. снят с регистрационного учёта на территории Дмитровского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи иска, как и в настоящее время, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.91,105), Захаров Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.105).

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что дело принято к производству Дмитровского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, так как ответчики на территории Дмитровского района Московской области не проживают, в связи с чем дело, с учётом ходатайства ответчика Захарова Е.В., подлежит передаче в суд по месту его жительства, то есть в Лефортовский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,31,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Захарова Е.В. – удовлетворить.

Гражданское дело №2-662/18 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яшневу Ю.Ю., Захарову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, передать по подсудности в Лефортовский районный суд города Москвы.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв