Дело № 2-209/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2016 года                    г. Жуковка Брянской области

                                

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МиниМед» к Тарасову А. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МиниМед» обратилось с указанным иском к Тарасову А.М., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. на 46 км + 145 м автодороги Обход <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> SN24, государственный регистрационный знак , принадлежащие истцу, под управлением ФИО3 и «Фрейтлайнер», государственный регистрационный знак , с полуприцепом <данные изъяты> SDP24TL1, государственный регистрационный знак АМ2564, принадлежащие ФИО4, которым управлял ответчик Тарасов А.М.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ООО «МиниМЕд», были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых с учетом износа составила <данные изъяты>, полуприцепу <данные изъяты> SN24, государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых с учетом износа составила <данные изъяты>. Общая сумма восстановительных расходов составила <данные изъяты>.

После выплаты страхового возмещения истец произвел ремонт автомобиля <данные изъяты> и прицепа <данные изъяты> SN24. Реальная стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – стоимость запасных частей, <данные изъяты> – стоимость услуг по ремонту автомобиля и прицепа. С учетом износа запасных частей на автомобиль и прицеп, ущерб составляет <данные изъяты>.

Данный автомобиль был застрахован по договору обязательного страхования транспортных средств в страховой компании ООО «Страховая компания «Цюрих», после переименования ООО «Зета Страхование».

ООО «Зета Страхование» в соответствии с договором страхования выплатило ООО «МиниМед» страховое возмещение по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст.1079 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика Тарасова А.М. в пользу ОСАО «МиниМед» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Акулова Д.В. и ответчик Тарасов А.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «МиниМед» Акулова Д.В. представил заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу. Указав, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.04.2016 ░.

2-209/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "МиниМед"
Ответчики
Тарасов А.М.
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Дело на сайте суда
zhukovsky.brj.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Подготовка дела (собеседование)
17.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2016Предварительное судебное заседание
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее