Решение по делу № 5-311/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-311/2019

24RS0046-01-2019-006089-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря    2019 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Лариса Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении м,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

м совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 45 минут м, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес>у со стороны <адрес> в районе <адрес> в нарушение п.1.5, п. 22.7 ПДД РФ начал движение с открытой дверью автомобиля в момент когда пассажир ф начал выходить из автомобиля, продолжив движение вытолкнул пассажира ф, пытавшегося удержаться за открытую дверь, протащив его по проезжей части, после чего, произошло падение пассажира на проезжую часть, с последующим наездом задним левым колесом автомобиля <данные изъяты> на пассажира ф

В результате ДТП пассажиру ф причинен средней тяжести вред здоровью.

м в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что подрабатывал в качестве такси, пассажир был в состоянии опьянения и вел себя агрессивно, поэтому ему предложил выйти из автомобиля, пассажир вышел, упал на дорогу, встал и ушел. Движение с открытой дверью и наезд на пассажира не совершал.

Потерпевший ф в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,    судья считает вину м в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 22.7 ПДД РФ и совершения правонарушения м подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшего ф с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелось телесное повреждение в виде перелома внутренней лодыжки правого голеностопного сустава с кровоподтеком и ссадинами в его области, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; извещением о раненом в ДТП; рапортами сотрудников ГИБДД; спецсообщением; объяснениями потерпевшего ф, данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой, составленной с участием участников ДТП и понятых, подписанной без замечаний, из которой следует, что наезд на пешехода произошел при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

К пояснениям м о не совершении правонарушения, судья относится критически, поскольку они противоречат вышеизложенным доказательствам по делу, и расценивает их как избранный способ защиты.

Действия м судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания м судья учитывает личность виновного, вину в совершении правонарушения не признавшего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом, мер к возмещению причиненного вреда не принявшего, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                               Прохорова Л.Н.