Решение по делу № 2-37/2024 (2-839/2023;) от 15.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-37/2024 (№2-839/2023) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Махонину С.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к Махонину С.В. о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87500 рублей 00 копеек, из которых: 25000 рублей – сумма основного долга; 60341 рубль 17 копеек – просроченные проценты, 2158 рублей 83 копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 рублей 00 копейка.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компанией «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «ЦФП») и Махониным С.В. была заключен договор займа, на сумму 25000 рублей, процентная ставка 309,52 % годовых, сроком до 01.09.2019 года.

По истечении установленного в Договоре займа срока пользования займа заемщик не возвратил сумму займа, проценты за пользование займом не выплатил.

ОООО МФК «ЦФП» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Махонина С.В. 29.07.2021 и.о. мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области – мировым судьей судебного участка №162 Шигонского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ, который был отменен определением от 02.10.2023 в связи с возражениями должника.

В дальнейшем ООО МФК «ЦФП» была реорганизована в форме преобразования в АО МФК «ЦФП».

ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником АО МФК «ЦФП» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 05.03.2019 (дата заключения договора займа) по 05.07.2022 (дата заключения договора уступки прав требования) задолженность составила 87500 рублей, в том числе 25000 рублей – сумма основного долга; 60341 рубль 17 копеек – просроченные проценты, 2158 рублей 83 копейки – неустойка.

В связи с тем, что должником обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за их пользования не исполнено, ссылаясь на ст.309, 310, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил взыскать указанную в иске задолженность с Махонина С.В.

Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д.14).

Ответчик Махонин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке-извещении о дне слушания (л.д.53). Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Статья 1 ГК РФ устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Как следует из положений, установленных ст. ст. 307 - 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 809 ГК РФ усматривается, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Махонин С.В., путем заполнения заявления-анкеты ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал паспортные данные, адрес места проживания, контактную информацию, оставил заявку на предоставление займа (л.д. 17 оборот - 18).

По результатам рассмотрения заявки между ООО МФК «ЦФП» и Махониным С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №№ (л.д.15-16), по условиям которого ему предоставлен займ в размере 25000 рублей, сроком на 180 дней, под 309,520% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом условиями договора предусмотрено право кредитора начислить неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 индивидуальных условий). При заключении договора заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (п.13). Своей подписью Махонин С.В. подтвердил, что ему известны Общие условия договора займа, предоставляемого кредитором, он их понимает и принимает в полном объеме (п.14).

Согласно графику платежей, возврат займа должен быть осуществлен шестью платежами, сумма каждого платежа – 8620 рублей 00 копеек, последний платеж необходимо было совершить 01.09.2019 (л.д.18 оборот).

Из Общих условий договора потребительского займа (далее – Общие условия) следует, что за пользование займом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты на непогашенную часть суммы займа начисляются с даты выдачи займа и до даты полного возврата суммы займа. К процентам, начисляемым на непогашенную часть суммы займы, также относятся проценты на часть суммы займа, не погашенную в дату, установленную Графиком платежей (п.1.11).

Пунктом 4.17 Общих условий предусмотрено право кредитора уступить, передать, иным образом отчудить любые свои права (полностью или частично) по Договору третьим лицам, в том числе право на взыскание просроченной задолженности. Кредитор уведомляет заемщика об уступке прав требования путем почтового уведомления по адресу, указанному в заявлении-анкете (л.д.27-31).

Займодавцем обязанности по заключенному договору исполнены надлежащим образом, 05.03.2019 Махонину С.В. перечислена денежная сумма в размере 25000 рублей, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту (л.д.16 оборот - 17). Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Ответчик Махонин С.В. не исполнил принятые на себя обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность.

ООО МФК «ЦФП» обратилось к мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 29.07.2021 был выдан судебный приказ № о взыскании с Махонина С.В. в пользу ООО МФК «ЦФП» задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.03.2019 по 18.07.2021 в размере 87500, расходов по оплате госпошлины в размере 1412 рублей 50 копеек, а всего 88912 рублей 50 копеек. 02.10.2023 судебный приказ отменен по заявлению Махонина С.В., ООО МФК «ЦФП» разъяснено право обратиться с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства (л.д. 32).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании письменного решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МФК «ЦФП» реорганизовано в непубличное акционерное общество Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») (л.д.38-39).

ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «ЦФП» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Экспресс Коллекшн», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № и актом уступки прав требования (л.д.6-10, 36-37).

Согласно представленному расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 87500 рублей 00 копеек, из которых 25000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 60341 рубль 17 копеек – сумма процентов по займу, 2158 рублей 83 копейки - неустойка (л.д.34). За период указанный период ответчиком денежные средства в счет погашения займа не вносились.

ООО МФК «ЦФП» на момент заключения договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ являлось микрофинансовой организацией, осуществляющей деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ) установлены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1).

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика, что усматривается из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч.8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 317,348% при их среднерыночном значении 238,011%.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Отсутствие указания в данной норме на право начислять заемщику - физическому лицу проценты за пользование как платы за заем (кредит) при просрочке (истечении срока) его возврата не означает, что они не подлежат начислению.

Полная стоимость займа по договору от № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ЦФП» и Махониным С.В. в сумме 25 000 руб. на срок 180 дней, установлена договором в размере 26745 рублей 00 копеек с процентной ставкой 307,867% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Условия договора, в том числе проценты за пользование займом, были согласованы с ответчиком Махониным С.В. на стадии заключения договора, следовательно, он располагал всей необходимой информацией об условиях, на которых микрофинансовая организация оказывает услуги по предоставлению займа.

Размер задолженности по процентам, неустойка предъявленные истцом в общей сумме 62500 рублей не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком также не представлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств и исследовав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с Махонина С.В. подлежит взысканию в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.03.2019 по 05.07.2019 в сумме 87500 рублей 00 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 25000 рублей; просроченные проценты за пользование займом – 60341 рубль 17 копеек; неустойка – 2158 рублей 83 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из платежного поручения, представленного в материалы дела, следует, что сумма оплаченной истцом государственной пошлины при подаче данного иска составляет 2825 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с Махонина С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.

Взыскать с Махонина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 рублей 00 копейка, а всего взыскать – 90325 (девяносто тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек.

Разъяснить Махонину С.В., что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2024.

Судья -