УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2020 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Дамбажамсоевой Д.Б.,
с участием представителей истца Н.Е.С, С.В.Ю., представителя третьего лица министерства имущественных отношений Иркутской области Д.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.Н.И. к администрации Листвянского муниципального образования, К.А.И. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Листвянского муниципального образования, К.А.И., в котором просит: включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.И.А., следующее имущество: брусчатый жилой дом (лит. А, а) общей площадью 19,7 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., 1 - этажный, 1959 г. постройки, расположенный по адресу: ....; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти К.И.А., в виде брусчатого жилого дома (лит. А, а) общей площадью 19,7 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., 1 - этажный, 1959 г. постройки, расположенного по адресу: .... признать право собственности на брусчатый жилой дом (лит. А, а) общей площадью 19,7 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., 1 - этажный, расположенный по адресу: .....
В обоснование заявленных требований истец указала, что она владеет индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: ....
С февраля 1988 года по март 1999 года истец с супругом, использовали дом как летний дом для проживания, пользовались приусадебным земельным участком. В марте 1999 года истец с супругом стали постоянно проживать в спорном жилом доме.
Правоустанавливающие документы на спорный дом были утрачены при пожаре. Право личной собственности было оформлено на К.И.А.
К.И.А. умер **/**/****.
После смерти супруга истец фактически проживает по адресу: ...., пользуется вещами, принадлежавшими К.И.А., оплачивает налоги за землю и дом, оплачивает электроэнергию.
В судебное заседание истец К.Н.И. не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.
Ответчик К.А.И., представитель ответчика администрации Листвянского муниципального образования в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.
Представители истца Н.Е.С, С.В.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель третьего лица министерства имущественных отношений Иркутской области Д.Л.А. возражала против удовлетворения требований истца.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от **/**/**** К.И.А. приобрел брусчатый жилой дом общей площадью 19,7 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., 1959 г. постройки, расположенный по адресу: .....
Согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ», изготовленному по состоянию на **/**/****, по адресу: ...., расположен жилой дом, общей площадью 19,7 кв.м., жилой площадью 19, 7 кв.м., 1959 г. постройки, состоящий из жилой комнаты.
Как следует из заключения директора ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» Н.М.Н. от **/**/****, жилой дом по адресу: ...., имеет характеристики: год постройки – 1959 г., материал стен – брусчатые, количество этажей, в том числе подземные – 1/0, общая площадь – 19, 7 кв.м., физический износ – 38 %, пользователем жилого дома является – К.Н.И..
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: ...., имеет кадастровый номер №, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.
В соответствии со справкой выданной администрацией Листвянского муниципального образования К.И.А., **/**/**** г.р., был зарегистрирован по адресу: .... с 1971 года, вместе с ним по указанному адресу с 1971 года по настоящее время зарегистрирована и проживает истец К.Н.И.
Согласно справке, выданной и.о. Главы Листвянского муниципального образования В.А.В. **/**/****, похозяйственная книга в отношении жилого фонда р.п. Листвянка Иркутского района не велась, сведения о жилом доме по .... администрации р.п. Листвянка отсутствуют.
**/**/**** К.И.А. умер.
Наследниками к имуществу К.И.А. являются: сын К.А.И., супруга К.Н.И., родственная связь с которой подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Согласно информации, поступившей по запросу суда, наследственное дело к имуществу К.И.А., умершего **/**/****, не заводилось.
Как указывает истец, после смерти К.И.А. она фактически приняла спорный объект недвижимости, несет бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следит за его сохранностью, это подтверждается так же представленными в материалы квитанциями об оплате коммунальных услуг.
В подтверждение указанных доводов стороной истца также представлен акт, подписанный соседями.
Администрацией Листвянского муниципального образования по запросу суда составлен акт осмотра (обследования) здания по адресу: .... в ходе которого установлено, жилой дом расположен в пределах земельного участка по ..... Земельный участок имеет ограждение, на заборе с лицевой стороны прикреплен номер адресной ориентации: 9. В доме находилась пожилая женщина, из предъявленного паспорта установлено, что это К.Н.И., **/**/**** г.р. С ее слов установлено, что постоянно проживала по указанному адресу с мужем К.И.А. После его смерти в 2009 г. проживает по указанному адресу одна. Фактическое проживание К.Н.И. в доме подтверждается, что в доме тепло (натоплена кирпичная дровяная печь), имеется емкость (бачок 20 л.) с питьевой водой, бытовая и мягкая мебель, кухонная посуда. Дом подключен к сети электроснабжения, которая на момент осмотра нахолодилась в рабочем состоянии. Во дворе дома сложена поленница из дров. Во время проведения осмотра доступ ограничен не был.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.А.М., О.Т.В. суду показали, что К.Н.И. проживает по адресу: ...., в настоящее время одна, до смерти супруга жили вдвоем с супругом. Ответчик К.А.И. с материю отношения не поддерживает, где находится не известно, в последний раз его видели при похоронах К.И.А. Какого – либо спора в отношении дома, который занимает истица не имеется.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, когда истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти супруга в виде брусчатого жилого дома общей площадью 19,7 кв.м., расположенного по адресу: ...., несет бремя содержания наследственного имущества, вступила во владение, управление наследственным имуществом; принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд находит возможным исковые требования К.Н.И. удовлетворить.
Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанные объекты недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования К.Н.И. к администрации Листвянского муниципального образования, К.А.И., удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.И.А., следующее имущество: брусчатый жилой дом (лит. А, а) общей площадью 19,7 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., 1 - этажный, 1959 г. постройки, расположенный по адресу: .....
Установить факт принятия наследства К.Н.И., оставшегося после смерти К.И.А., в виде брусчатого жилого дома (лит. А, а) общей площадью 19,7 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., 1 - этажный, 1959 г. постройки, расположенного по адресу: .....
Признать право собственности на брусчатый жилой дом (лит. А, а) общей площадью 19,7 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., 1 - этажный, расположенный по адресу: .... за К.Н.И. в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 30.11.2020.
Судья: Т.Ю. Сорокина