Решение по делу № 2-5703/2022 от 26.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«04» октября 2022 года                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества,

установил:

представитель ПАО Сбербанк ФИО6 обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое было мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее — Кредитный договор) с ФИО3 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 300 000 руб., на срок 84 мес. под 15,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 302 801,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 250 145,39 руб. и задолженности по просроченным процентам 52 655,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 367000, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства — п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО2 за №.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины — за взыскание задолженности по кредитному договору — 6 228,01 руб.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 302 801,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 250 145,39 руб. и задолженности по просроченным процентам 52 655,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 228,01 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что между истцом и ФИО3 были заключенные Индивидуальные условия «Потребительского кредита» на сумму 300 000 рублей на срок 84 месяца, под 15,9% годовых, что подтверждается копией соответствующего договора, подписанного сторонами договора. Факт заключения указанного договора подкрепляется копией Анкеты клиента ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательство по договору было исполнено надлежащим образом, соответствующая сумма кредита была предоставлена Заемщику, что подтверждается копией Лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Заемщиком ФИО3 обязательства по договору исполнялись ненадлежаще, что подтверждается копией Расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №), заключенному с ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией Движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №, №, №, №, № к расчету задолженности). У суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 117 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 78 "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства" (вместе с "Правилами нотариального делопроизводства", утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 78), основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, и т.д.).

К материалам дела приложена копия Медицинского свидетельства о смерти № (серия и текст свидетельства не поддается чтению).

Согласно копии Свидетельства о смерти II-БД № от «09» апреля 2021 г., выданного 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла «28» октября 2020 г. в 14 ч. 20 мин. в <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору должником исполнено не было.

Согласно копии Извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной платы (www.notariat.ru) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2.

Согласно копии заявления ФИО4, наследником по закону ФИО3 является ее муж – ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Факт супружества между ФИО4 и ФИО3 подтверждается копией соответствующего Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением о привлечении лиц к участию в деле и подготовке дела к судебному разбирательству от «26» сентября 2022 г. было установлено, что принявшим наследство ФИО3 является ФИО4, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, таким образом, был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-001/2022-141588351, ФИО3 является собственником на праве общей долевой собственности (1/26 доля) жилого дома Литер «М» общей площадью 25,9 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000052:5147, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом при подаче иска были понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 6 228 рублей 01 копейка, что подтверждается копией Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, а ФИО4, являясь наследником к имуществу умершей ФИО3, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ответчика ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 801 рубль 37 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 250 145 рублей 39 копеек и задолженность по просроченным процентам в размере 52 655 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 228 рублей 01 копейка в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества удовлетворить.

Взыскать с наследника – ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 801 (триста две тысячи восемьсот один) рубль 37 (тридцать семь) копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 250 145 (двести пятьдесят тысяч сто сорок пять) рублей 39 (тридцать девять) копеек и задолженность по просроченным процентам в размере 52 655 (пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, а также сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 228 (шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 01 (одна) копейка, итого взыскать 309 029 (триста девять тысяч двадцать девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Мотивированное решение изготовлено «11» октября 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                              А.Х. Арсланалиев