Решение по делу № 33-11849/2015 от 12.05.2015

Судья:Адаманова Э.В. дело № 33-11849/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Красновой Г.М.,

судей Асташкиной О.Г., Гусевой Е.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 мая 2015 года частную жалобу Федотовой Алсу Кашшафовны на определение Щелковского городского суда Московской области от 27 февраля 2015 года по делу по заявлению Федотова Владимира Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

15 октября 2014 года Щёлковским городским судом Московской области постановлено решение, которым отказано в удовлетворении иска Федотова В.А. к Федотовой А.К. о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, удовлетворен встречный иск Федотовой А.К. к Федотову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

12 февраля 2015 года Федотовым В.А. подана в суд мотивированная апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт, а также заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением суда от 27 февраля 2015г. заявление о восстановлении срока удовлетворено.

В частной жалобе Федотова А.К. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия определение суда находит не подлежащим отмене.

Согласно положениям ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов гражданского дела, мотивированное решение было изготовлено 28.11.2014 г. 15 октября 2014 года Федотовым В.А. подана краткая апелляционная жалоба на решение суда, которая определением от 28 ноября 2014 года оставлена без движения до 29 декабря 2014 года. Определением от 31 декабря 2014 года срок для устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 27 января 2015 года. Определением суда от 29 января 2015 года апелляционная жалоба Федотова В.А. на решение суда возвращена. Между тем, решение суда получено Федотовым В.А. лишь 10.02.2015года. Таким образом, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда был пропущен по уважительной причине, ввиду позднего получения текста мотивированного решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявления.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 27 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Федотовой Алсу Кашшафовны – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи