Дело № 2 - 1026/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2020 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Чаплыгина Липецкой области об обязании провести мероприятия по расчету размера вреда,
У С Т А Н О В И Л:
истец Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Чаплыгина Липецкой области, просил обязать ответчика произвести расчет размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС берегоукрепления реки Ягодная Ряса г. Чаплыгина Липецкой области, определить класс опасности ГТС, установленный в соответствии с критериями классификации гидротехнических сооружений, провести преддекларационное обследование ГТС.
В судебное заседание истец не явился, извещался о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от и.о. заместителя Липецкого межрайонного природоохранного прокурора Янко Я.А. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении в связи с этим производства по данному делу с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры. В обоснование отказа от требований истцом указано на то, что в ходе рассмотрения дела установлено, что расчет размера вреда разработан и утвержден, требования добровольно исполнены, на момент предъявления иска природоохранная прокуратура не располагала этими сведениями, руководствуясь данными, представленными Верхне-Донским управлением Ростехнадзора.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Чаплыгина Липецкой области, представитель третьего лица Верхне-Донского управления Ростехнадзора в судебное заседание не явились, извещались о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым ходатайство истца удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд принимает отказ истца и.о. заместителя Липецкого межрайонного природоохранного прокурора Янко Я.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, как следует из заявления истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Чаплыгина Липецкой области об обязании провести мероприятия по расчету размера вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А. Лойко