Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3115/2024 ~ М-2264/2024 от 18.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года                                             г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Антоновой А.Е.,

с участием прокурора    Картышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликовой Е. В. к Мурзаханову А. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Маликова Е.В. обратилась к Мурзаханову А.Р. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчика Мурзаханова А.Р. с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность    от 03.10.2017 г. Согласно справке о регистрации, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Счастливый дом», в спорном помещении по мимо истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Мурзаханов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака истцом была приватизирована спорная квартира, ответчик от приватизации отказался. Мурзаханов А.Р. в спорной квартире не проживает с 2017 г., коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является (л.д. 6-7).

Определением суда от 26.08.2024 г. к участию в деле в качестве    третьего лица привлечена Администрация г.    Ачинска (л.д. 41).

В судебное заседание истец Маликова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции (л.д. 43, 51-51а), кроме того путем направления смс-сообщения (л.д. 50). В исковом заявлении истец Маликова Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 50).

Ответчик Мурзаханов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 43), кроме того путем направления смс-сообщения (л.д. 50), ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился (л.д. 52, 53-54). Согласно телефонограмм (л.д.55,56) Мурзаханов А.Р. извещен о дате, времени и месте судебного заседания, с требованиями Маликовой Е.В. согласен. Кроме того Мурзаханов А.Р. предоставил заявление о признании иска, в котором просил удовлетворить исковые требования истца и рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска     ответчику известны и понятны (л.д. 48).

Представитель третьего лица администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43), причины неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

На основании ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие    неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела    и ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Мурзахановым А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маликовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака супруге присвоена фамилия Мурзаханова (л.д. 13).

Согласно свидетельству о расторжении брака № выданному <адрес> ТО ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и актовой записи (л.д. 27) на основании решения суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ брак между Мурзахановым А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мурзахановой Е. В., после расторжения брака супруге присвоена фамилия Маликова.

Из сведений предоставленных администрацией г. Ачинска от 04.09.2024 г. на запрос суда    установлено, что 16.11.2016 г. в связи со сносом многоквартирного <адрес> администрация г. Ачинска предоставила Маликовой Е.В. с учетом ее супруга Мурзаханова А.Р. и сына Мурзаханова Я.А., жилое помещение по адресу <адрес>, на условиях договора социального найма (л.д. 47).

В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> на основании решения Ачинского городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ предоставила нанимателю Маликовой Е.В. и ее семье в лице Мурзаханова А.Р. и Мурзаханова Я.А., жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 46).

03 октября 2017 г. между Администрацией г. Ачинска     и Маликовой Е.В. заключен договор      безвозмездной передачи жилья в собственность в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 45).

Выпиской ЕГРН подтверждается, что Маликова Е.В. на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 03.10.2017 г. является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

Согласно справке о регистрации (л.д. 12), выданной 15.07.2024 г. ООО УК «Счастливый дом», в жилом помещении по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован    Мурзаханов А.Р., приходящийся собственнику жилого помещения Маликовой Е.В. супругом.

Также в материалы дела представлено    нотариально заверенное согласие <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), согласно которому Мурзаханов А.Р.    дал согласие на    приватизацию жилого помещения по адресу <адрес>, без включения его в число    собственников, от своего участия в приватизации отказался.

Представленной в материалы дела по запросу суда    справкой    формы 1П (л.д. 32) подтверждается, что Мурзаханов А. Р.,    родившийся ДД.ММ.ГГГГ в       <адрес>, состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>.

Согласно      сообщению КГБУЗ «Ачинская МРБ» (л.д 33) Мурзаханов А.Р.    обращался за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ г.,    адрес постоянной регистрации и    фактического проживания указан    в электронной базе    <адрес>.

Из представленных по запросу суда сведений ОСФР по Красноярскому краю (л.д. 30) установлено, что в 2023- 2024 г. Мурзаханов А.Р.    имеет постоянный доход в ФГБУ «Заповедный Крым», расположенном по адресу <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик    Мурзаханов А.Р. в спорном жилом помещении с 2020 г.     не проживает, вещей ответчика в данном помещении не имеется. Учитывая, что ответчик Мурзаханов А.Р. не является членом семьи истца, совместно с    истцом и членами его семьи в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг в спорном помещении    ответчик не несет, а также с учетом отсутствия сведений о заключении между истцом и ответчиком соглашения о предоставлении спорного жилого помещения для проживания, суд полагает, что Мурзаханов А.Р., утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, поскольку добровольно выселился из данного помещения, что также    подтверждается заявлением ответчика о признании исковых требований. С учетом изложенного суд полагает, что сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Кроме того регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер.

Требования истца о    снятии Мурзаханова А.Р. с регистрационного учета по адресу <адрес> не подлежат разрешению по существу, поскольку в соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать    Мурзаханова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Мурзаханова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>    с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                      Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024 г.