26 мая 2020 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Тихвинское» к Гончаровой Е. П. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Тихвинское» обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принадлежащего ответчику жилого помещения с июля 2017 года по декабрь 2019 года – 127693 рубля 36 коп., возмещении судебных расходов.
В обоснование заявленного иска указано, что истец осуществляет техническое управление многоквартирным домом № по <адрес> г.Екатеринбурга, в котором <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. В период с июля 2017 года по декабрь 2019 года ответчик уклонялась от оплаты предоставляемых коммунальных услуг и иных обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 127693 рубля 36 коп., которая по основаниям ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ответчика.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд направляет данное дело по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из данного правового положения следует, что одной из важнейших и основных гарантий прав лица является рассмотрение возникающих правовых споров в суде в соответствии с требованиями предметной и территориальной подсудности, установленными действующим гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, определенными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При отсутствии данных о договорной подсудности, в данном случае применяется положение ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием оснований для применения альтернативной и исключительной подсудности.
Как следует из справки ГУ МВД России по <адрес> ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул.Дружинина, <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что настоящее исковое заявление принято Ленинским районным судом г.Екатеринбурга с нарушением требований территориальной подсудности, суд направляет для рассмотрения по подсудности настоящее гражданское дело в Тагилстроевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Тихвинское» к Гончаровой Е. П. о взыскании задолженности по коммунальным услугам по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись О.М.Василькова
Копия верна
Судья:
Секретарь: