Решение по делу № 9-518/2024 от 09.09.2024

копия

24RS0041-01-2024-007694-77

М-5224/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Потехиной Августы Анатольевны к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Потехина А.А. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 203768 руб., неустойки за период с 11.07.2024г. по 23.10.2024г. в размере 226868 руб. 40 коп., неустойки за период с 28.05.2024г. по дату фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа 101884 руб., компенсацию расходов на оплату экспертизы 23250 руб., на составление претензии 5000 руб., на оформление доверенности 2400 руб..

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

С 01 июня 2019 года действует новый порядок урегулирования споров потребителей со страховыми организациями, осуществляющими деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, установленный положениями Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" связанный с обязательным досудебным обращением потерпевшего к финансовому уполномоченному (пункт 1 части 1 статьи 28).

Законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В нарушение приведенных норм, истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (пункт 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Реестр финансовых организаций, ведение которого осуществляется в порядке ст.29 Федерального закона от 04.06.2018 N123-ФЗ, в силу п.1 ст.15 размещается на официальных сайтах Банка России и финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно реестра финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг АО «ГСК «Югория» включено в реестр.

В поступившем материале отсутствует подтверждение тому, что истец обратился с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по его заявлению в отношении АО «ГСК «Югория».

При этом поименованные истцом в просительной части иска требования об истребовании документов, о признании незаконным ответа, содержащего отказ в возмещении прямых убытков сами по себе исковыми требованиями не являются, могут быть признаны лишь основаниями для требования о взыскании убытков.

Согласно квитанции иск подан в суд 06.09.2024 года, то есть после 01 июня 2019 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обращается в суд с требованием об устранении нарушения его прав как потребителя финансовых услуг, при этом досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, доказательства надлежащего обращения истца к финансовому уполномоченному отсутствуют, суд считает исковое заявление подлежит возврату истцу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно с этим суд считает необходимым разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потехиной Августы Анатольевны к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения возвратить со всеми приложенными документами истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением к финансовому уполномоченному.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Басинская