Решение от 01.07.2014 по делу № 5-17/2014 от 11.06.2014

Дело № 5-17/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Кушнаренково                                                                                     01 июля 2014 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении В.И., ДАТА года рождения, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, муниципальное образование Миловский сельсовет <адрес>, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

            Из материалов дела судом установлено, что на основании приказа и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по РБ Кутлиматова Р.Ф. от 22 мая 2014 года № 1161-р «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Р.Р, проведена плановая выездная проверка ООО торгово-гостиничного комплекса «Кураж», находящийся по адресу: <адрес>.

Результаты проверки отражены в акте проверки от 03 июня 2014 года № 08-005/41.

           В ходе проверки сотрудником отдела внутреннего ветеринарного надзора Р.Р, выявлены следующие нарушения:

           1. Отсутствует ветеринарное свидетельство ф № 2 на мясо баранины.

           2. Отсутствует ветеринарное свидетельство ф № 2 на мясо рыбу минтай

Из акта проверки следует, что заместителем директора ООО «Кураж» является В.И..

В.И. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания. Согласно его заявления от 30 июня 2014 года видно, что В.И. просит суд, рассмотреть административный материал в отношении него без его участия.

Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по РБ на судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о дате, времени судебного заседания. Причины неявки суду не известны.

Исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

           Вина В.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом № ДЛ - 006140 от 03 июня 2014 года, составленным старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Р.Р,, в котором В.И. согласен с нарушениями и обязуется их устранить, а также другими материалами дела: актом проверки № 08-005/41 от 03 июня 2014 года, и это не оспаривается самим В.И.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание за совершенное административное правонарушение.

           В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины В.И.

           Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

           Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также учитывая, небольшое количество выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить В.И. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 10.6 ч. 1, ст. 29.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 10.6 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:                                                          ░░░░░░░ ░.░.