Решение по делу № 1-648/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-648/20

-публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимого – Сутягина Д.С.,

защитника – ФИО23, представившей удостоверение №, ордер № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Сутягина Д.С., <данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сутягин Д.С. совершил покушение на кражу, восемь краж и три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в период с 14 часов 48 минут до 14 часов 51 минут у Сутягина Д.С., находящегося в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: УР, <адрес>«а», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<данные скрыты>» (далее ООО «<данные скрыты>»).

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу <дата>, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, тайно от окружающих, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с торгового стеллажа указанного магазина 1 бутылку Виски купажированный «Вильям Лоусон» (William Lawson’s), 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью <данные скрыты>, принадлежащую ООО «<данные скрыты>», спрятал похищенное имущество под одежду, вышел из магазина, не оплатив похищенное имущество, распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Сутягин Д.С. причинил ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут у Сутягина Д.С., находящегося в помещении магазина «<данные скрыты>», расположенном в ТЦ «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>«а», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО18

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу <дата>, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, тайно от окружающих, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с торгового стеллажа печать-30 «Срок гарантии 30 дней», стоимостью <данные скрыты>, оснастку для печати Color R 30 для печати d-30 стоимостью <данные скрыты>, колонку JB 130 Bluetooth charge 4 синий, стоимостью <данные скрыты>, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ИП ФИО18, спрятал похищенное имущество в свой рюкзак, вышел из магазина, не оплатив похищенное имущество, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Сутягин Д.С. причинил ИП ФИО18 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 15 минут у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, ул. <адрес>, 36, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «<данные скрыты>» 6 мягких пакетов кофе «JACOBS MON» растворимый, натуральный, сублимированный, весом 240 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего, Сутягин Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Сутягин Д.С. причинил ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 12 минут у Сутягина Д.С., находящегося в помещении магазина «<данные скрыты>», расположенном по адресу: УР, <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу <дата>, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, тайно от окружающих, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа указанного магазина: 2 стеклянные банки кофе «JACOBS MON» растворимый, весом 190 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку, 1 стеклянную банку кофе «C.N.» растворимый, весом 95 грамм, стоимостью <данные скрыты>, 1 стеклянную банку кофе «C.N.» растворимый, весом 190 грамм, стоимостью <данные скрыты> 99 за 1 штуку, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего, Сутягин Д.С. спрятал похищенное имущество в свой рюкзак, вышел из магазина, не оплатив похищенное имущество, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> в период с 15 часов 28 минут до 17 часов 42 минут у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «<данные скрыты>»: комплект постельного белья «Эстель» евро Love Forever, 100% хлопок, стоимостью <данные скрыты>, комплект постельного белья «Эстель» евро Shine bright, поплин 125г, стоимостью <данные скрыты>, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего, Сутягин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> в период с 15 часов 28 минут до 17 часов 37 минут у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «<данные скрыты>»: комплект постельного белья «Эстель» Музыка ветра макро-сатин, двухспальное, стоимостью <данные скрыты> и комплект постельного белья «Эстель» хлопок, мако-сатин Калейдоскоп2, размером 175*216, 200*220 см, 50*70 2 шт., стоимостью <данные скрыты>, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего, Сутягин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 31 минута у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «<данные скрыты>»: комплект постельного белья «Эстель» хлопок, мако-сатин Пионы, двухспальное, размерами 175*215, 200*220 см, 50*70 – 2 штуки, стоимостью <данные скрыты> и комплект постельного белья «Эстель» евро Волшебный полет, 10% хлопок, стоимостью <данные скрыты>, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего, Сутягин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, <дата> в период с 16 часов 07 минут до 16 часов 10 минут у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «<данные скрыты>»: 2 комплекта постельного белья «Эстель» Колейдоскоп, мако-сатин Пионы, 1,5 спальное, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». С похищенным имуществом Сутягин Д.С. с места преступления попытался скрыться, но распорядиться им по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как была задержан сотрудником магазина.

В случае доведения своих преступных действий до конца, Сутягин Д.С. мог причинить ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в период с 21 часов 37 минут до 21 часов 38 минут у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, ул. Архитектора П.П. Берша, 43, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «<данные скрыты>»: 1 стеклянную банку кофе «CARTE NOIRE» растворимый, весом 95 грамм, стоимостью <данные скрыты>, 2 стеклянные банки кофе «CARTE NOIRE» растворимый, весом 190 грамм, стоимостью <данные скрыты> каждая, 2 стеклянные банки кофе «EGOISTE PLATINUM» растворимый, весом 100 грамм, стоимостью <данные скрыты> каждая, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего Сутягин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

10.

Кроме того, <дата> в период с 19 часов 33 минуты до 19 часов 35 минут у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «<данные скрыты>» по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «<данные скрыты>»: сыр Сметанковый Кезский СЗ, весом 250 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку в количестве 5 штук, сыр Пошехонский Кезский СЗ, весом 250 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 4 штук, сыр Костромской Кезский СЗ, весом 250 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 2 штук, сыр Российский Кезский СЗ, весом 250 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 11 штук, сыр Голландский Кезский СЗ, весом 250 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 пачку, в количестве 7 штук, всего на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего, Сутягин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

11.

Кроме того, <дата> в период с 14 часов 46 минуты до 14 часов 47 минут у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные скрыты>».

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «Красное и Белое»: комплект IQOS 2,4 Plus, белого цвета стоимостью <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего, Сутягин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

12.

Кроме того, <дата> в период с 15 часов 54 минуты до 15 часов 56 минут у Сутягина Д.С., находящегося в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Сутягин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины торгового зала магазина «Красное и Белое»: комплект IQOS 2,4 Plus, белого цвета стоимостью <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>». После чего, Сутягин Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Сутягин Д.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, все преступления совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, Исковые требования признает в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что работает инспектором ОПП ООО «<данные скрыты>». <дата> при проведении локальной ревизии товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>«а» была выявлена недостача одной бутылки виски купажированный «Вильям Лоусон», объемом 0,5 литра, стоимостью <данные скрыты> – розничная цена, <данные скрыты> – закупочная стоимость. При просмотре видеоархива в данном магазине было установлено, что <дата> в период времени с 14.48 часов по 14.51 часов мужчина зашел в торговый зал магазина, взяв с витрины бутылку указанного выше виски, убрал к себе под одежду, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Мужчина был установлен как Сутягин Д.С., <дата> года рождения, заявляет исковые требования о взыскании с него суммы ущерба в размере <данные скрыты> (том 1 л.д. 166-167).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО18 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, в ТЦ «Малахит», расположенном по адресу <адрес>«а», арендует помещение, в котором осуществляет продажу продукции. <дата> ему позвонила продавец магазина ФИО8 и сообщила, что <дата> около 17.30 часов молодой человек похитил с полки музыкальную колонку и со стола похитил печать. Таким образом, была похищена музыкальная колонка JВ 130 BLUEТООТН, в корпусе синего цвета, стоимостью <данные скрыты>, без учета НДС; печать «срок гарантии 30 дней», стоимостью <данные скрыты>, без учета НДС; оснастка для печати, стоимостью <данные скрыты>, без учета НДС. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>, просит взыскать сумму ущерба с виновного (том 1 л.д. 194-195).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО19 следует, что работает менеджером по безопасности в магазине «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>. <дата>, в вечернее время, им при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, был выявлен факт хищения <дата>. около 14 часов 12 минут продукции JACOBS Кофе MON раст.нат.субл.пак.240г в количестве 6 упаковок стоимостью за упаковку <данные скрыты>, а всего на общую сумму <данные скрыты>. Хищение совершил Сутягин Д.С., <дата> г.р., который ранее неоднократно совершал кражи из магазина. Также <дата> в магазине «<данные скрыты> №» Сутягин Д.С. совершил кражу на общую сумму <данные скрыты>. Просит взыскать с Сутягина Д.С. материальный ущерб в сумме <данные скрыты> (том 2 л.д.22-25).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО20 следует, что состоит в должности руководителя департамента предотвращения потерь в ООО «<данные скрыты>» в магазине «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>. <дата> в дневное время он обнаружил недостачу комплектов постельного белья. При просмотре видеоархива за <дата> он увидел, как мужчина с верхней полки стеллажа похитил комплект постельного белья «КПБ евро ЭТЕЛЬ ShineBrighitпоплин 39892», стоимостью <данные скрыты> без учета НДС, который положил к себе в рюкзак. Потом мужчина со второй полки сверху взял комплект постельного белья КПБ евро ЭТЕЛЬ ShineBridght 100% хлопок 3823961, стоимостью <данные скрыты> без учета НДС, положил его в рюкзак. Затем мужчина вышел с неоплаченным товаром за кассовую зону магазина. Таким образом, мужчина совершил хищение товара на сумму <данные скрыты>, причинив ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на указанную сумму.

При просмотре видеоархива за <дата> он увидел, как тот же мужчина с верхней полки взял один комплект постельного белья «КПБ 2сп ЭТЕЛЬ музыка ветра мако-сатин 2346519», стоимостью <данные скрыты> без учета НДС, убрал его в рюкзак, вернулся к стеллажу, взял еще один «комплект постельного белья «КПБ 2 сп ЭТЕЛЬ Калейдоскоп хлопок мако-сатин 2346503»,стоимостью <данные скрыты> без учета НДС, который также спрятал в рюкзак. После этого мужчина прошел через кассу, не оплатив товар. Таким образом, мужчина совершил хищение товара на общую сумму <данные скрыты>, причинив ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на указанную сумму.

<дата> при проверке выяснил недостачу постельного белья. При просмотре видеоархива за <дата> он увидел, как тот же мужчина, ему уже было известно, что это Сутягин Д.С., около 15 часов 30 минут взял с верхней полки один комплект постельного белья КПБ 2 сп ЭТЕЛь Пионы мако-сатин код 2346523, стоимостью <данные скрыты> без учета НДС, спрятал его в рюкзак. После этого подошел к третьему слева стеллажу и взял с третьей сверху полки еще один комплект постельного белья КПБ евро ЭТЕЛЬ Волшебный полет 100 % хлопок код 382395<дата> рублей 00 копеек, который также спрятал в рюкзак. После этого с неоплаченным товаром вышел за пределы кассовой зоны. Таким образом, Сутягин Д.С совершил хищение товара на общую сумму <данные скрыты>, причинив ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на указанную сумму.

<дата> при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидел Сутягина Д.С, который визуально ему был уже знаком, который прошел в сторону кассовой зоны. У кассовой зоны Сутягин Д.С. был остановлен сотрудником магазина, в рюкзаке у него находились два комплекта постельного белья «КПБ 1,5 ЭТЕЛЬ Калейдоскоп мако-сатин 23446502», стоимостью <данные скрыты> за один комплект, <данные скрыты> за два комплекта без учета НДС, которые он пытался похитить. Исковые требования о взыскании с Сутягина Д.С. сумму ущерба в размере <данные скрыты> поддерживает (том 2 л.д.144-149).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО21 следует, что <дата> находился на работе в магазине «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>. Заместитель директора ФИО7 сообщила, что ей по видеозаписи было выявлено хищение товарно-материальных ценностей, которое произошло <дата>. После просмотра архива записей с камер видеонаблюдения за <дата>, было установлено, что <дата> около 19.43 часов молодой человек, в котором он сразу узнал Сутягина Д.С., ранее неоднократно совершавшего хищения, похитил с полки сыр, который сложил в рюкзак. После чего Сутягин Д.С. прошел мимо зоны кассового контроля, не заплатив за товар. Таким образом Сутягин Д.С. похитил из данного магазина следующее имущество: 5 упаковок сыр Кезский СЗ «Сметанковый», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму <данные скрыты>; 11 упаковок сыр Кезский СЗ «Российский», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму <данные скрыты>; 7 упаковок сыр Кезский СЗ «Голландский», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму <данные скрыты>; 4 упаковки сыр Кезский СЗ «Пешехонский», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму <данные скрыты>; 2 упаковки сыра Кезский СЗ «Костромской», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму <данные скрыты>. Всего Сутягин Д.С. похитил из магазина имущества на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> он прибыл для проверки в магазин «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача кофе. После просмотра записи с камер видеонаблюдения в данном магазине им было установлено, что <дата> около 21.38 часов в торговый зал магазина «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> зашел Сутягин Д.С., взял с полки кофе различных марок, сложил в рюкзак, вышел из магазина, не оплатив товар. Таким образом Сутягин Д.С. похитил из данного магазина следующее имущество: 1 упаковка кофе «C.BOIRE», растворимый, массой 95 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС; 2 стеклянные банки кофе «EGOISTE PLATINUM», растворимый, массой 100 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму <данные скрыты>; 2 упаковки кофе «C.BOIRE», растворимый, массой 190 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму <данные скрыты>. Всего Сутягин Д.С. похитил из магазина имущества на общую сумму <данные скрыты>. Заявляет исковые требования о взыскании с Сутягина ДС. Суммы ущерба в размере <данные скрыты> (том 3 л.д.98-102).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО22 следует, что он работает в должности инспектора департамента предотвращения потерь в ООО «<данные скрыты>», которое состоит из сети магазинов «Красное и Белое». <дата> он прибыл для проверки в магазин «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, где им была выявлена недостача комплектов «IQOS 2,4 Plus», стоимостью без учета НДС <данные скрыты> в количестве двух штук. После просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что <дата> около 14.47 часов и около 15.56 часов мужчина взял с прикассовой стойки по одному комплекту «IQOS 2,4 Plus», стоимостью без учета НДС <данные скрыты>, и, не оплатив товар, вышел из магазина. Он узнал Сутягина Дениса Сергеевича, который ранее неоднократно уже совершал хищения в магазинах «Красное и белое». Таким образом ООО «<данные скрыты>» Сутягиным Д.С. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>, который он просит взыскать с виновного (том 3 л.д.212-214).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает продавцом в ИП ФИО18, в магазине «<данные скрыты>». <дата> около 17.30 часов в магазин зашел мужчина с рюкзаком, спрашивал про товар, вышел. Через некоторое время мужчина снова пришел в магазин, спрашивал про товар, просил показать гарнитуру для телефона, снова вышел. Около 18.00 часов она обнаружила отсутствие на витрине портативной колонки синего цвета, так же отсутствовала печать, которая стояла на стойке администратора. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что кражу совершил тот мужчина, который дважды заходил в отдел и ничего не приобретал (том 1 л.л. 208-210).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что работает в должности директора в магазине «<данные скрыты>» № по адресу: <адрес> в ООО «<данные скрыты>». <дата> она выявила недостачу кофе «Якобс Монарх» массой 240 грамм в количестве 6 штук, 1 банку кофе «Карт Нуар» весом 190 грамм, 1 банки кофе «Эгоист» весом 100 грамм, сообщила территориальному менеджеру по безопасности ФИО19 По записи с камер видеонаблюдения было установлено, что <дата> около 14.12 часов хищение кофе совершил Сутягин Д.С., который ранее неоднократно задерживался за хищение товара. Похищенное кофе Сутягин Д.С. вынес из магазина в рюкзаке (том 2 л.л. 50-53).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что в середине июля 2020 года с Сутягиным Д.С. зашли в магазин «<данные скрыты>», расположенным в <адрес> г. Ижевска, там ходили раздельно. В магазине похитил 1 банку «КартНуар» и 1 банку кофе «Эгоист», которые он спрятал в одежду, что делал в этот момент Сутягин, он не видел (том 2 л.д. 54-57).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что работает в должности инспектора по экономической безопасности ООО «<данные скрыты>. <дата> около 16.00 часов проходя через торговый зал магазина, обратил внимание на мужчину, который стоял возле витрин постельного белья, внешне был похож на человека, совершившего несколько краж в этом магазине. Мужчина вышел за пределы кассовой зоны, не останавливаясь, на кассе он остановил мужчину, подошел инспектор ФИО20, мужчину задержали, в служебном помещении магазина он добровольно показал свою сумку, там были 2 комплекта похищенного белья (том 3 л.д. 53-54).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает в должности заместителя директора в магазине «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> ООО «<данные скрыты>». <дата> она проводила локальную инвентаризацию на группу сыры, была выявлена недостача: 5 упаковок сыр Кезский СЗ «Сметанковый», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, 11 упаковок сыр Кезский СЗ «Российский», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, 7 упаковок сыр Кезский СЗ «Голландский», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, 4 упаковок сыр Кезский СЗ «Пешехонский», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС, согласно накладной, 2 упаковки сыр Кезский СЗ «Костромской», стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС. По записям с камер видеонаблюдения было установлено, что кражу сыров совершил молодой человек <дата> около 19.43 часов. В данном человеке она сразу узнал Сутягина Д.С., который ранее неоднократно совершал хищения ТМЦ в магазинах «<данные скрыты>» г.Ижевска (том 3 л.д.150-152).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что <дата> около 15 часов 30 минут она со своим знакомым Сутягиным Денисом приехали в магазин «<данные скрыты>» по <адрес>, где она совершила кражу постельного белья, пронеся его без оплаты через кассу в своем пакете. Когда вышли из магазина, Д.С. показал ей два комплекта постельного белья, которые достал из своего рюкзака.

Кроме того, <дата> около 15 часов 00 минут с Д.С. приехали в магазин «<данные скрыты>» по <адрес>, где она похитила 2 комплекта постельного белья. Что делал Д.С. в магазине, не знает (том 2 л.л. 154-158).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина Сутягина Д.С. в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 1 л.д. 101);

- отношением представителя по доверенности ООО «<данные скрыты>», КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 1 л.д. 106);

- копией постановления об административном правонарушении от <дата>, в соответствии с которым Сутягин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток (том 1 л.д.155-156);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>«а» (том 1 л.д. 158-160);

- копией приходной накладной № от <дата> согласно которой стоимость Бутылки купажированного «Вильям Лоуссон» (William Lawson), 40%, объемом 0,5 литра, составляет <данные скрыты> (том 1 л.д. 172);

- протоколом осмотра предметов - видеозаписи совершенного преступления с участием подозреваемого Сутягина Д.С., который в ходе осмотра пояснил, что на видеозаписи он узнает себя и подтверждает факт хищения имущества (том 4 л.д.80-126).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина Сутягина Д.С. в совершении хищения имущества ИП ФИО18 <дата> подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 1 л.д. 180);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 1 л.д. 184);

- заявлением ФИО18, КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 1 л.д. 185);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенного в ТЦ «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>«а» (том 1 л.д. 186-189);

- копией товарного чека № от <дата>, согласно которого стоимость оснастки для печати d-38 mm, составляет <данные скрыты> (том 1 л.д. 203);

- копией товарного чека № от <дата>, согласно которого стоимость колонки JB 130 bluetooth charge 4 синий, составляет <данные скрыты> (том 1 л.д. 204);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 2 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 10-12);

- копией товарного чека № от <дата> согласно которого стоимость кофе «JACOBS MON» растворимый, натуральный, сублимированный, весом 240 грамм составляет <данные скрыты> за 1 штуку (том 2 л.д. 31);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которого у потерпевшего ФИО19 был изъят DVD-R диск с копией записей фактов хищения товара от <дата> и от <дата> (том 2 л.д. 39-41);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 2 л.д.72);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д.76-78);

- копией товарной накладной № от <дата>, согласно которой стоимость кофе «C.N.» растворимый, весом 190 грамм составляет <данные скрыты> за 1 шт (том 2л.д. 32)

- копией товарной накладной № от <дата>, согласно которой стоимость кофе «JACOBS MON» растворимый, весом 190 грамм, составляет <данные скрыты> за 1 шт. (том 2 л.д. 33);

- копией товарной накладной № от <дата>. согласно которого стоимость кофе «C.N.» растворимый, весом 95 грамм, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку (том 2 л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов - видеозаписи совершенного преступления с участием подозреваемого Сутягина Д.С. (том 2 л.д.42-47).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 2 л.д. 116);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 12-16);

- копией товарной накладной № ФСИК14/20042020 от <дата> согласно которого стоимость комплекта постельного белья «Эстель» евро Love Forever, 100% хлопок составляет <данные скрыты> за 1 штуку, и стоимость комплекта постельного белья «Эстель» евро Shine bright поплин 125 г., составляет <данные скрыты> за 1 шт. (том 2 л.д. 126-127);

- заявлением КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которого Сутягин Д.С. добровольно сообщает о совершенном им преступлении (том 2 л.д. 161).

- отношением представителя по доверенности ООО «<данные скрыты>», зарегистрированное в КУСП ОД ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 2 л.д.171);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 12-16);

- копией товарной накладной № ФСИК14/7092018 от <дата>, согласно которого стоимость комплекта постельного белья «Эстель» хлопок, мако-сатин Калейдоскоп составляет <данные скрыты> (том 2 л.д.175-177);

- копией товарной накладной № ФСИК14/24042019 от <дата>, согласно которой стоимость комплект постельного белья «Эстель» Музыка ветра макро-сатин, двухспальное составляет <данные скрыты> за 1 штуку (том 2 л.д.178-180);

- заявлением КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которого Сутягин Д.С. добровольно сообщает о совершенном им преступлении (том 2 л.д. 188).

- отношением представителя по доверенности ООО «<данные скрыты>», зарегистрированное в КУСП ОД ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 2 л.д. 199);

- копией товарной накладной № ФСИК14/7092018 от <дата>, согласно которой стоимость комплекта постельного белья «Эстель» хлопок, мако-сатин Пионы составляет <данные скрыты> (том 2 л.д.200-202);

- копией товарной накладной № ФСИК14/20042020 от <дата> согласно которого стоимость комплекта постельного белья «Эстель» евро Волшебный полет, 100% хлопок, стоимостью <данные скрыты> (том 2 л.д.203-205);

- заявлением КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которого Сутягин Д.С. добровольно сообщает о совершенном им преступлении (том 2 л.д. 217).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина Сутягина Д.С. в покушении на хищение имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 3 л.д. 1);

- отношением представителя по доверенности ООО «<данные скрыты>», зарегистрированное в КУСП ОД ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 3 л.д. 2);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены 2 комплекта постельного белья, которые пытались похитить (том 3 л.д. 17-18);

- заключением эксперта № от <дата> согласно которого след руки №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> оставлен Сутягиным Д.С. (том 3 л.д. 41-45);

- копией товарной накладной № ФСИК14/7092018 от <дата> согласно которого стоимость комплекта постельного белья «Эстель» Колейдоскоп, мако-сатин, составляет <данные скрыты> (том 3 л.д.5-7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 3 л.д.66/);

- отношением представителя по доверенности ООО «<данные скрыты>», КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 3 л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д.69-73);

- копией товарной накладной № от <дата>, согласно которой стоимость кофе «C.N.» растворимый, весом 190 грамм составляет <данные скрыты> (том 3л.д. 107);

- копией товарной накладной № от <дата>, согласно которой стоимость кофе ««EGOISTE PLATINUM» растворимый, весом 100 грамм, составляет <данные скрыты> (том 3 л.д.108);

- копией товарной накладной № от <дата>. согласно которого стоимость кофе «C.N.» растворимый, весом 95 грамм, стоимостью <данные скрыты> (том 3 л.д. 109);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 3 л.д.135);

- отношением представителя по доверенности ООО «<данные скрыты>», КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 3 л.д. 136);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д.138-141);

- товарной накладной № И0000351847 от <дата>, согласно которой стоимость упаковки сыра Кезский СЗ «Сметанковый»- <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС; сыр Кезский СЗ «Российский» - <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС; сыр Кезский СЗ «Голландский» - <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС; сыр Кезский СЗ «Пешехонский» - <данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС; сыр Кезский СЗ «Костромской» -<данные скрыты> за 1 штуку без учета НДС (том 3 л.д. 146-148);

- заявлением КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата>, согласно которого Сутягин Д.С. добровольно сообщает о совершенном им преступлении (том 3 л.д. 158).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина Сутягина Д.С. в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> в 14.46 часов подтверждается материалами дела:

- отношением представителя по доверенности ООО «<данные скрыты>», КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 3 л.д. 172);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д.173-177);

- товарной накладная № З-48051577 от <дата>, согласно которой стоимость комплекта IQOS 2,4 Plus, белого цвета составляет <данные скрыты> (том 3л.д. 220);

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина Сутягина Д.С. в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> в 15.54 часов подтверждается материалами дела:

- отношением представителя по доверенности ООО «<данные скрыты>», КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от <дата> (том 4 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - торгового зала магазина «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес> (том 4 л.д.2-7);

- товарной накладной № З-47921252 от <дата>, согласно которой стоимость комплекта IQOS 2,4 Plus, черного цвета составляет <данные скрыты> (том 4 л.д. 39);

Органом предварительного следствия действия Сутягина Д.С. квалифицированы:

- по фактам хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>, ИП ФИО18 <дата>, ООО «<данные скрыты>» <дата> – по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

– по факту покушения на хищение имущества ООО «Стой Сити Трейд» <дата> – по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по фактам хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>, <дата>, <дата>, имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>, <дата>, <дата>, имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> в 14.46 часов и <дата> в 15.54 часов – по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Малыгин А.В. поддержал предъявленное Сутягину Д.С. обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина Сутягина Д.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевших и свидетелей.

Судом установлено, что при совершении хищений из магазинов подсудимый действовал тайно, с корыстным умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать ему.

Действия Сутягина Д.С. по эпизодам <дата>, <дата>, <дата> по ст.158.1 УК РФ квалифицированы правильно, исходя из стоимости похищенного и с учетом того, что на момент совершения данных преступлений Сутягин Д.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Сутягина Д.С. по факту, имевшего место <дата> в отношении ООО «<данные скрыты>» правильно квалифицированы как покушение на кражу, поскольку установлено, что довести свой умысел до конца и распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом Сутягин Д.С. не успел, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

Таким образом, суд делает вывод о том, что вина подсудимого ФИО15 полностью доказана представленными суду доказательствами.

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимого, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Сутягина Д.С. в объёме, поддержанного государственным обвинителем:

- по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ИП ФИО18 <дата> – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту покушения на хищение имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> – по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> в 14.46 часов – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> в 15.54 часов – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Сутягиным Д.С. относятся категории преступлений небольшой тяжести.

Сутягин Д.С. <данные скрыты>.

Материалы уголовного дела, поведение Сутягина Д.С. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сутягина Д.С., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние физического и психического здоровья, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, явки с повинной по эпизодам хищений от <дата> <дата>, <дата>, активное способствование расследованию преступлений по всем эпизодам хищений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по делу, а также в даче пояснений при осмотрах видеозаписей с места преступлений.

Отягчающих наказание Сутягина Д.С. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием оснований смягчающих обстоятельств, предусмотренных по «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств суд применяет при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления суд не усматривает, поскольку совершены преступления небольшой тяжести.

При назначении Сутягину Д.С. наказания по эпизоду хищения от <дата> в отношении ООО «<данные скрыты>» суд учитывает также положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на совершение преступления.

Учитывая, что Сутягин Д.С. ранее судим, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по всем составам преступлений, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

С учетом личности Сутягина Д.С., который систематически совершает хищения, преступления совершил в период отбывания условного осуждения по четырем приговорам, характеризуется отрицательно, суд не находит оснований для сохранения Сутягину Д.С. условного осуждения по приговорам от <дата>., отменяет условное осуждение на основании ст.74 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Сутягину Д.С. суд руководствуется положениями п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого, если одни преступления совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем – по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, от уголовного наказания или применения отсрочки отбывания наказания подсудимому суд не усматривает.

Отбывание наказания Сутягину Д.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски, заявленные: представителем потерпевшего ООО «<данные скрыты>» Фефиловым Ю.В. в сумме <данные скрыты>; потерпевшим ФИО18 в сумме <данные скрыты>; представителями потерпевшего ООО «<данные скрыты>» ФИО19 и ФИО21 в сумме <данные скрыты> и <данные скрыты>; представителем потерпевшего ООО «<данные скрыты>» ФИО20 в сумме <данные скрыты>; представителя потерпевшего ООО «<данные скрыты>» в сумме <данные скрыты>, на основании ст. 1064 ГК РФ и в силу признания подсудимым, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сутягина Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Сутягину Д.С. назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>) – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ФИО18 <дата>) – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>) – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> в 14.46 часов) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> в 15.54 часов) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям, совершенным после <дата>., назначить Сутягину Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Сутягину Д.С. условное осуждение по приговорам Устиновского районного суда г.Ижевска от <дата>., мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>., мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>., мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному Сутягину Д.С. по настоящему приговору наказанию (за преступления, совершенные после <дата>) частично присоединить неотбытые части наказания по приговорам Устиновского районного суда г.Ижевска от <дата>., мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>., мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>., мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>., назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания на основании ст. 70 УК РФ и наказания за преступление, имевшего место <дата>. (в отношении ООО «<данные скрыты>»), окончательно назначить Сутягину Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Сутягину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия меры наказания Сутягину Д.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Сутягину Д.С. период его нахождения под стражей из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших – удовлетворить.

Взыскать с Сутягина Д.С. в счет возмещения материального ущерба: в пользу ООО «<данные скрыты>» - <данные скрыты>; в пользу ИП ФИО18 - <данные скрыты>; в пользу ООО «<данные скрыты>» - <данные скрыты>; в пользу ООО «<данные скрыты>» - <данные скрыты>; в пользу ООО «<данные скрыты>» - <данные скрыты>.

Вещественные доказательства: два комплекта постельного белья ЭСТЕЛЬ «Калейдоскоп» КПБ 1,5 сп мако-сатин, переданные на хранение собственнику – передать собственнику в распоряжение; 11 дисков с видеозаписями и 7 отрезков липкой ленты со следами рук, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева

Решение по делу № 1-648/2020 от 30.10.2020

1-648/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица