Решение по делу № 1-56/2020 от 10.04.2020

66RS0№-94 (УИД)

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 августа 2020 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Карлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Хасанова Р.Р.,

потерпевшей Л,

подсудимого Кузнецова Н.Л.,

защитника адвоката Карелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении

Кузнецова Н.Л., <данные изъяты>, ранее судимого:

-******** Туринским районным судом по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - к 2 годам 1 месяцу л/св. с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав материалы уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н.Л. угрожал убийством, кроме того, умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены Кузнецовым Н.Л. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ******** Кузнецов Н.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Л высказал в адрес Л угрозу убийством, при этом нанес потерпевшей по телу не менее одного удара металлической кочергой, используя указанный предмет в качестве оружия, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде перелома тела 8 ребра слева, которое расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на срок свыше 21 дня. В сложившейся конкретной обстановке, учитывая нахождение Кузнецова Н.Л. в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивное поведение, форму и характер высказываемой им угрозы, применение металлической кочерги и причинение телесных повреждений, потерпевшая Л реально воспринимала угрозу убийством со стороны Кузнецова Н.Л., и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Гражданский иск не заявлен.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый Кузнецов Н.Л. в судебном заседании признал полностью по обоим преступлениям. По существу предъявленного обвинения Кузхнецов Н.Л. пояснил, что ******** после получения пенсии Л, которая приходится матерью его сожительницы М, пришла к ним в гости. Л принесла продукты питания и спиртное. Он, М и Л стали употреблять спиртное. Когда он на почве ревности стал скандалить с М, Л вмешалась и стала защищать дочь. Он разозлился, взял в руки металлическую кочергу и нанес кочергой удар Л, которая в это время сидела на диване, при этом угрожал потерпевшей убийством. Убивать Л он не хотел. Во время указанных действий он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Если бы был трезвый, то не совершил бы указанных преступлений. Не исключает, что от его удара могло потерпевшая могла получить перелом ребра, поскольку после происшедшего М делала Л тугую повязку в области рёбер. Других телесных повреждений Л он не причинял.

Кроме признания, вина Кузнецова Н.Л. в причинении Л средней тяжести вреда здоровью и угрозе убийством подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Л, которая в судебном заседании пояснила, что в декабре 2018 года она получила пенсию, на которую приобрела продукты питания и крепкого пива, после чего пошла в гости к дочери М, проживающей в <адрес>. В гостях у дочери она, М и Кузнецов Н.Л. стали употреблять спиртное. Опьянев, Кузнецов стал скандалить с М, наносить последней побои. Она заступилась за дочь, тогда Кузнецов толкнул её на диван и нанес несколько ударов металлической кочергой. Один из ударов пришёлся в область туловища слева. Во время нанесения ударов металлической кочергой Н.Л. словесно высказал угрозу убийством. Она реально воспринимала угрозы со стороны Кузнецова, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, наносил удары кочергой, не выпускал её из дома. М в силу полученных побоев не могла бы ей помочь. Она также была в состоянии алкогольного опьянения, поэтому от этого, а также от полученных телесных повреждений плохо помнит то, чем закончились действия Н.Л.. Сразу в больницу по поводу полученных телесных повреждений она не обратилась, М делала ей тугую повязку в области рёбер. Позже она обратилась в больницу, где сказала, что телесные повреждения получила в результате падения. О случившемся она рассказала своему сыну- Ш;

-показаниями свидетеля Ш, который в судебном заседании пояснил, что в декабре 2018 года от своей матери- Л он узнал о том, что последнюю избил Кузнецов Н.Л.. Л жаловалась на боли в области ребра, однако о том, что её избил Кузнецов, она сотрудникам полиции не сообщила, опасалась, что Н.Л. причинит вред М. Как он понял со слов матери, после получения пенсии она употребляла спиртное в доме М, где и получила телесные повреждения от Кузнецова Н.Л.. Кроме того, мать рассказала ему о том, что во время причинения телесных повреждений Кузнецов угрожал её убийством. Он знаком с Кузнецовым, был свидетелем того, что когда кузнецов находился в состоянии алкогольного опьянения, то становился агрессивным и неуправляемым;

-показаниями свидетеля Р, которая дала аналогичные показания, пояснив, что Л жаловалась на боли в области туловища, поясняла, что её избил Кузнецов Н.Л. и угрожал убийством;

- заявлением Л, зарегистрированное в КУСП № от ********, о привлечении к установленной законом ответственности Кузнецова Н.Л., который в декабре 2019 года по адресу: <адрес> высказывал в ее адрес угрозы убийством, при этом причинил ей кочергой телесные повреждения. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ******** с участием Л, согласно которому осмотрен <адрес> в <адрес>. Дом состоит из прихожей, кухни и комнаты. Л, находясь в комнате указала на место, где ранее стоял диван, на котором в декабре 2018 года она находилась, в момент, когда Кузнецов Н.Л. наносил ей удары металлической кочергой по телу, при этом высказывая в ее адрес угрозы убийством. На кухне дома обнаружена и изъята металлическая кочерга, на которую указала Л, как на кочергу, которой в декабре 2018 года Кузнецов Н.Л. наносил ей удары по телу, высказывая при этом угрозы убийством <данные изъяты> );

-заключением судебной медицинской экспертизы № от ********, согласно которому у Л согласно представленной медицинской документации установлен перелом тела 8 ребра слева – телесное повреждение, которое в соответствии с п.4.б «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных постановлением Правительства РФ № от ******** и п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденных приказом №н от ******** МЗ и СР РФ) как правило, не проявляется признаками опасности для жизни, при обычном течении травматического процесса подобные переломы не вызывают так же и значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, но сроки лечения которого (консолидации – срастания перелома) превышают 21 день и по этому признаку подобный перелом расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на срок не свыше 21 дня (<данные изъяты> ). Суд признаёт выводы экспертизы доказательством, поскольку выводы эксперта согласуются с показаниями потерпевшей и подсудимого об обстоятельствах причинения указанных телесных повреждений, а также согласуются с протоколом осмотра орудия преступления;

-протоколом осмотра предметов от ********, согласно которому осмотрена металлическая кочерга, изъятая в доме во время осмотра места происшествия от ********. Кочерга изготовлена из металлического прута имеющего в сечении шестигранную форму. Длина кочерги – 105,5 см, толщиной – 1,3 см. По всей поверхности металлической кочерги имеются искривления <данные изъяты>. Суд признаёт установленным, исходя из характера причиненных телесных повреждений потерпевшей, толщины металлической кочерги, что указанный предмет является орудием преступления, который использовался Кузнецовым Н.Л. в качестве оружия для причинения телесных повреждений Л при изложенных в приговоре обстоятельствах;

-показаний свидетеля М, из которых следует, что в декабре 2018 года, во время совместно употребления спиртных напитков в доме, где она проживала с Кузнецовым Н.Л., в ходе ссоры Н.Л. нанес удары кочергой её матери –Л, при этом угрожал ей убийством. После этого мать жаловалась на боли в области тела;

-протоколом очной ставки между Л и Кузнецовым Н.Л., в ходе которой Л подтвердила свои показания об обстоятельствах причинения Кузнецовым Н.Л. телесных повреждений и высказывания угроз убийством (л.д. 136-139 );

-показаниями свидетеля Ш, из которых следует, что в декабре 2018 года от Л она узнала, что в день получения пенсии того же месяца в доме дочери Л избил кочергой Кузнецов Н.Л.. После обращения в больницу Л сказала ей, что у неё был установлен перелом ребра;

-показаниями свидетеля Б, которая поясняла о том, что в декабре 2018 года к ней приходила Л и просила позвонить сыну. Л рассказала ей о том, что её избил Н.Л..

С учетом отсутствия иных объективных доказательств, суд признаёт доказанным то, что телесные повреждения потерпевшей Л были причинены Кузнецовым Н.Л. в результате нанесения не менее одного удара металлической кочергой. Кроме того, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, показаний подсудимого и показаний свидетеля К, суд признаёт установленным, что указанные в описательной части приговора деяния были совершены Кузнецовым Н.Л. ********.

Кроме того, суд признаёт установленным, у потерпевшей Л имелись основания реально опасаться осуществления высказываемых Кузнецовым Н.Л. угроз убийством, поскольку Кузнецов Н.Л. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, применял в ходе своих противоправных действий металлическую кочергу, сопровождал угрозу убийством причинением телесного повреждения потерпевшей. В сложившейся обстановке потерпевшая Л не имела возможности рассчитывать на помощь посторонних лиц, а также была лишена возможности покинуть жилой дом, где были совершены указанные преступления.

Таким образом, суд находит вину Кузнецова Н.Л. по обоим эпизодам обвинения установленной, квалификацию его действий по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации- т.е. угроза убийством, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации – т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, правильной.

При назначении наказания Кузнецову Н.Л. суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову Н.Л. за оба преступления, с учетом обстоятельств совершенного преступления, материалов уголовного дела, суд учитывает: на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации такими же обстоятельствами за оба преступления суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие травмы в виде отсутствия части пальцев обеих кистей. С учетом представленных доказательств, суд не устанавливает иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, доказательств наличия у подсудимого состояния сильного алкогольного опьянения во время совершения преступлений, показаний подсудимого Кузнецова Н.Л. о том, что состояние опьянения способствовало тому, что он не смог сдержать свою агрессию против потерпевшей, обстоятельств совершения преступлений, тяжести содеянного, сведений из характеристик подсудимого о частом употреблении спиртных напитков, данных о привлечении подсудимого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поазаний потерпевшей Л, суд на основании ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кузнецова Н.Л. за оба преступления, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Других отягчающих наказание Кузнецова Н.Л. обстоятельств суд не устанавливает.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям не позволяет суду при назначении наказания подсудимому Кузнецову Н.Л. применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания Кузнецову Н.Л. за совершенные преступления, суд в силу требований статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации руководствуется принципами назначения виновному справедливого наказания, которое определяется не только тяжестью содеянного, но и данными о личности виновного, обстоятельствами совершенных преступлений.

Из характеризующих данных подсудимого следует, что на момент совершения преступления Кузнецов Н.Л. не имел не снятых и не погашенных судимостей, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Указанные обстоятельства в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно в условиях отбывания наказания за оба преступления, не связанного с реальным лишением свободы. Вместе с тем, учитывается судом и то, что Кузнецов Н.Л. совершил преступления, которые относятся к категории преступления средней тяжести и преступления небольшой тяжести при отягчающих наказание обстоятельствах. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление подсудимого Кузнецова Н.Л. возможно только в условиях отбывания наказания под контролем специализированного государственного органа.

Оценив представленные суду материалы дела, обстоятельства совершенных преступлений, изучив данные о личности подсудимого, суд признает установленным то, что по делу имеются исключительные обстоятельства, которые снижают общественную опасность содеянного, что и дает суду основания для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказаний за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации. С учетом отсутствия предыдущих судимостей суд назначает Кузнецову Н.Л. наказание по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации в виде обязательных работ. При этом общественная опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, выводы о необходимости контроля за поведением подсудимого со стороны специализированного государственного органа, наличие отягчающего наказание обстоятельства не дают суду основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Кузнецову Н.Л. за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет принцип частичного сложения наказаний и положения ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание, назначенное Кузнецову Н.Л. по приговору Туринского районного суда от ******** в виде двух лет одного месяца лишения свободы условно с испытательным сроком два года, Кузнецову Н.Л. следует отбывать самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: металлическую кочергу надлежит уничтожить, как орудие преступления.

Вопрос о взыскании с Кузнецова Н.Л. процессуальных издержек по уголовному делу подлежит разрешению в порядке с.313 УПК Российской Федерации после установления окончательного размера процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Н.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации- в виде 240 часов обязательных работ;

по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде одного года ограничения свободы. Установить осужденному Кузнецову Н.Л. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории Туринского городского округа без согласия специализированного государственного органа. Возложить обязанность на осужденного Кузнецова Н.Л. являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания – в филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с применением требований ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить Кузнецову Н.Л. наказание в виде одного года одного месяца ограничения свободы.Установить осужденному Кузнецову Н.Л. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории Туринского городского округа без согласия специализированного государственного органа. Возложить обязанность на осужденного Кузнецова Н.Л. являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания – в филиал по <адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>.

Наказание по приговору Туринского районного суда от ******** в виде двух лет одного месяца лишения свободы условно с испытательным сроком два года Кузнецову Н.Л. отбывать самостоятельно.

Меру пресечения Кузнецову Н.Л. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному Кузнецову Н.Л., что на основании ч. 5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вопрос о взыскании с осужденного Кузнецова Н.Л. процессуальных издержек по уголовному делу разрешить в порядке ст.313 УПК Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую кочергу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через канцелярию Туринского районного суда. Разъяснить осужденному его право на участие в суде апелляционной инстанции во время рассмотрения апелляционной жалобы или представления, и право на участие защитника по назначению или по соглашению по заявлению осужденного в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Радченко