Решение по делу № 2-3353/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к АО Специализированный застройщик «Стройконтракт», третьему лицу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений обязать АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» установить по верху подпорной стены ограждение (непрерывное, надежно закреплённое на закладных деталях, с шумоизоляцией), препятствующее возможность несанкционированного вторжения на территорию земельного участка ФИО1 с кадастровым номером №... с территории земельного участка с кадастровым номером №..., обязать АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» выполнить дренажную систему вдоль подпорной стены на земельном участке с кадастровым номером №..., взыскать с АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» в пользу ФИО1 расходы на проведение экспертного исследования в размере 15 000 руб.,     расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании от представителей истца ФИО3 и ФИО6, действующих на основании доверенности и представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО1 отказывается полностью от исковых требований к АО Специализированный застройщик «Стройконтракт», заявленных по настоящему делу.

АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» обязуется в срок не позднее завершения строительства объекта «Жилой комплекс, состоящий из 4-х 8 этажных секций с подземными паркингами, газовой котельной, по адресу: адрес, адрес, но в любом случае не позднее дата - установить на подпорной стене, расположенной на земельном участке КН №..., граничащей с земельным участком №... принадлежащего ФИО1, непрерывное, надежно закрепленное ограждение, отвечающее требованиям безопасности и несанкционированного вторжения со стороны земельного участка №....

АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» обязуется все работы по устройству системы ливневой канализации объекта «Жилой комплекс, состоящий из 4-х 8 этажных секций с подземными паркингами, газовой котельной, по адресу: адрес» земельный участок №..., произвести в соответствии с проектом.

АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» отказывается полностью от претензий в отношении ограждения земельного участка №....

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №..., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

ФИО1 и АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» также обязуются воздержаться от разглашения информации, содержащейся в настоящем мировом соглашении, иной информации, связанной с заключением настоящего соглашения.

Просят суд утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив условия проекта мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к АО Специализированный застройщик «Стройконтракт», третьему лицу об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

ФИО1 отказывается полностью от исковых требований к АО Специализированный застройщик «Стройконтракт», заявленных по настоящему делу.

АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» обязуется в срок не позднее завершения строительства объекта «Жилой комплекс, состоящий из 4-х 8 этажных секций с подземными паркингами, газовой котельной, по адресу: адрес но в любом случае не позднее дата - установить на подпорной стене, расположенной на земельном участке №..., граничащей с земельным участком №... принадлежащего ФИО1, непрерывное, надежно закрепленное ограждение, отвечающее требованиям безопасности и несанкционированного вторжения со стороны земельного участка №....

АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» обязуется все работы по устройству системы ливневой канализации объекта «Жилой комплекс, состоящий из 4-х 8 этажных секций с подземными паркингами, газовой котельной, по адресу: адрес земельный участок №..., произвести в соответствии с проектом.

АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» отказывается полностью от претензий в отношении ограждения земельного участка №....

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №..., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

ФИО1 и АО Специализированный застройщик «Стройконтракт» также обязуются воздержаться от разглашения информации, содержащейся в настоящем мировом соглашении, иной информации, связанной с заключением настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к АО Специализированный застройщик «Стройконтракт», третьему лицу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья      /подпись/ И.А.Федорова

***