Судья Бояринцева М.В. Дело № 33-163/2021

№ 2-2827/2020

19 января 2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,

и судей Суркова Д.С., Баталовой С.В.,

при секретаре Петрове Д.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 19 января 2021г. дело по апелляционной жалобе представителя Зыкина Л.Л. по доверенности – адвоката Чернова Е.А. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20 октября 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Зыкина Л.Л. к Кочуров А.А., Никонов В.А. - отказать в полном объеме.

В удовлетворении встречного иска Кочуров А.А. к Зыкина Л.Л. - отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., представителя Зыкина Л.Л. по ордеру адвоката Чернова Е.А., настаивавшую на доводах апелляционной жалобы, представителя Кочуров А.А. по доверенности Касимову Э.З., просившую оставить решение суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец Зыкина Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Кочуров А.А. о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указала, что она являлась супругой Зыкина С.В., умершего <дата>. <дата> между ней и Зыкиным С.В. был заключен договор дарения имущества, в соответствии с которым Зыкин С.В. безвозмездно передал Зыкина Л.Л. в собственность имущество, согласно перечню, в том числе спорные транспортные средства. Считает, что она является собственником данного имущества.

После получения транспортных средств автомобиль с прицепом был оставлен на территории пилорамы, расположенной по адресу: Кировская об­ласть, <адрес>. <дата> Зыкина Л.Л. обнаружила, что автомобиль гос.номер с прицепом гос.номер отсутствует, в связи с чем по данному факту в МО МВД России «Нолинский» было подано заявление об угоне неизвестным лицом принадлежащего ей автомобиля с территории пилорамы.

По результатам проведения проверки <дата> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В ходе проверки сотрудниками полиции был опрошен Кочуров А.А., который пояснил, что в ночь с 27 на <дата> забрал принадлежащую ему технику, которую приобрел у Зыкина С.В. <дата> по договорам купли-продажи: автомобиль КАМАЗ сортиментовоз гос. номер за 4000000 рублей, также прицеп гос. номер за 720000 рублей.

Истец указывала, что Зыкин С.В. Кочуров А.А. указанные транспортные средства не передавал, денежных средств в размере 4720000 рублей не получал, договоры купли - продажи от <дата> не подписывал. Подпись Зыкина С.В. является поддельной, выполнена не им, в его отсутствие. Указано, что <дата> Зыкиным С.В. в МО МВД России «Нолинский» было подано заявление по факту хищения имущества ФИО1 В рамках поданного заявления были отобраны объяснения, из которых следует, что Зыкин С.В. с начала 2020 года в связи с ухудшением здоровья находился на лечении в больнице. В конце апреля 2020 года ему стало известно, что он якобы продал прицепы от грузовых автомобилей, пояснив, что в этот пери­од времени он находился в больнице и никаких сделок по отчуждению принадлежащих транспортных средств не совершал. Вместе с тем, заключая договор дарения <дата>, Зыкин С.В. выразил свою волю по безвозмездной передаче вышеуказанного транспортного средства с прицепом истцу, соответственно, в момент подписания договора также подтвердил принадлежность автомобиля с прицепом ему на праве собственности.

На основании изложенного истец просила суд признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства , VIN 2018 года выпуска, двигатель , кузов , шасси цвет кузова оранжевый, гос. номер от <дата>, заключенного между Зыкиным С.В. и Кочуров А.А. с применением последствий недействительности сделки; признать недействительным договор купли – продажи прицепа марка, модель , VIN , год выпуска 2018, шасси , гос. номер от <дата>, заключенного между Зыкиным С.В. и Кочуров А.А. с применением последствий недействительности сделки; прекратить право собственности Кочуров А.А. на транспортное средство , VIN , тип транспортного средства – автомобиль – сортиментовоз, 2018 года выпуска, двигатель , кузов , шасси , цвет кузова оранжевый, гос. номер , и на прицеп марка, модель , год выпуска 2018, шасси , гос. номер ; истребовать из незаконного владения Кочуров А.А. указанное транспортное средство и прицеп; признать за истцом Зыкина Л.Л. право собственности на указанное транспортное средство и прицеп.

Кочуров А.А. было подано встречное исковое заявление к Зыкина Л.Л. о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указано, что на момент заключения договора дарения с Зыкина Л.Л. от <дата> Зыкин С.В. собственником спорного имущества не являлся т.к. ранее <дата> передал автомобиль с прицепом по договорам купли-продажи ему - Кочуров А.А. Следовательно, Зыкин С.В. не мог распоряжаться не принадлежащим ему имуществом. Более того, договор дарения от <дата> был заключен в момент, когда Зыкин С.В. не мог понимать значение своих действий или руководить ими по причине тяжелой болезни, находился в предсмертном состоянии, принимал наркологические препараты, с марта 2020 года у него наблюдались провалы в памяти. Кочуров А.А. просил суд признать недействительным договор дарения, заключенный <дата> между Зыкиным С.В. и Зыкина Л.Л.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.07.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Никонов В.А. (л.д. 111 том 1).

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласна истец Зыкина Л.Л., представителем которой адвокатом Чернова Е.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа истцу Зыкина Л.Л. в удовлетворении исковых требований. Просит принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает на то, что у суда не имелось возможности взять свободные образцы подписи Зыкина С.В., поскольку он умер <дата> Считает, что за образцы подписи Зыкина С.В. могли быть взяты документы, которые не вызывают сомнения в их происхождении. Обращает внимание на то обстоятельство, что эксперт не устанавливал подлинность образцов. Считает необоснованным отказ районного суда в назначении по делу дополнительной экспертизы.

Отмечает, что, отказывая ответчику во встречных исковых требованиях о признании договора дарения от <дата> недействительным, районный суд не разрешил спор о праве.

В жалобе заявлено ходатайство о назначении по делу дополнительной почерковедческой экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

В данном случае решение обжалуется в части отказа в удовлетворении требований истца Зыкина Л.Л., что и является предметом проверки решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Кочуров А.А. решение не обжаловано.

Материалами дела подтверждается и установлено районным судом, что <дата> между Зыкиным С.В. (продавец) и Кочуров А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять транспортное средство – марка, модель VIN , тип транспортного средства – автомобиль – сортиментовоз, 2018 года выпуска, двигатель кузов шасси , цвет кузова оранжевый, гос. номер , стоимостью 4000000 рублей, а также прицеп модель , VIN , 2018 года выпуска, шасси , гос.номер , стоимостью 720000 рублей.

<дата> между Зыкиным С.В. и Кочуров А.А. был подписан акт приема-передачи указанных транспортных средств.

Как следует из обстоятельств дела, спорные транспортные средства были зарегистрированы за Кочуров А.А., о чем свидетельствуют оригиналы договоров от <дата> представленные УМВД России по Кировской области в материалы дела по запросу суда (л.д. 128 том 1).

Также в материалы дела истцом Зыкина Л.Л. представлен договор дарения от <дата> заключенный между Зыкиным С.В. (даритель) и Зыкина Л.Л. (одаряемая). По условиям данного договора даритель безвозмездно передает одаряемой в собственность, а одаряемая принимает в собственность имущество по 67 позициям, согласно инвентаризационной описи имущества от <дата>, составленной представителем Зыкина С.В. – ФИО2 и ИП ФИО3, в том числе спорные транспортные средства (пункты 17, 18 описи).

<дата> Зыкин С.В. умер, о чем <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ II-░░ .

<░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░».

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 128 ░░░ 2).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░:

33-163/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Зыкина Любовь Леонидовна
Ответчики
Кочуров Алексей Аркадьевич
Никонов Вадим Александрович
Другие
Новокшонов Денис Сергеевич
Чернова Евгения Александровна
Суд
Кировский областной суд
Судья
Сурков Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
16.12.2020Передача дела судье
19.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Передано в экспедицию
19.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее