Решение по делу № 2-5719/2024 от 10.06.2024

50RS0№-57

Дело № – 4433/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года                                                                                 г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

Установил

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 416 847 рублей 62 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

5 881 830 рублей 96 копеек – просроченная ссудная задолженность,

477 784 рубля 43 копейки – сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

42 438 рублей 68 копеек – сумма просроченных процентов на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

9 764 рубля 97 копеек – сумма неустойки на просроченную ссуда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5018 рублей 17 копеек – сумма неустойки на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

10 рублей 41 копейка – сумму неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере 35,99 % годовых на сумму основного долга, взыскать неустойку за нарушение срока возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере Ключевой ставки Центрального Банка от суммы остатка задолженности по основному долгу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 284 рублей 24 копейки, расходы по оплате отчета об оценке в размере 3500 рублей, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находящуюся в собственности у ФИО1 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 9 192 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

      В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, просивший не рассматривать дело в его отсутствие, вызывался в суд на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд представитель истца не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд не усматривает оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание.

Председательствующий         подпись        Л.А. Добрякова