Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Яцык А.В., с участием
представителя истца Лукьяненко А.П.,
при секретаре Лаврухиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранеевой Т. А. к Администрации городского округа Химки Московской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дранеева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области об установлении факта родственных отношений с Вахрамеевой З.Я. и о признании права на принадлежавшую умершей 1/2 долю в собственности на земельный участок по адресу: <адрес>) в порядке наследования по закону. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Московской области.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что /дата/ умерла Вахрамеева З. Я., которой принадлежала 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м. кв. по адресу: <адрес>
Истец является единственным наследником Вахрамеевой З.Я. второй очереди по праву представления, является однако, в связи с отсутствием прямого родства и разными фамилиями, требуется установление факта родственных отношений.
Умершая Вахрамеева З.Я. до вступления в брак носила фамилию Качмазова, /дата/ вступила в брак с Вахрамеевым А.Н., приняла фамилию супруга.
У Вахрамеевой З.Я. есть полнородная сестра, Качмазова С. Я., о факте их родственных отношений свидетельствуют записи о том, что у них общие родители.
Истец приходится дочерью родной сестре Вахрамеевой З.Я.
Последняя до заключения брака носила фамилию Качмазова, после регистрации брака с Журавлевым А. С. приняла фамилию супруга. В данном браке родилась Журавлева Т. А., /дата/ г.р., которая приходится наследодателю Вахрамеевой З.Я. родной племянницей и является наследником второй очереди в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ.
Племянница умершей Журавлева Т.А. в результате регистрации брака с Дранеевым И. В. приняла его фамилию. Брак был расторгнут, при этом фамилию Дранеева Т.А. не сменила.
Наследники первой и второй очередей (супруг умершей - Вахрамеев А. Н. и сестра умершей - Журавлева С. Я.) умерли, Дранеева Т.А является единственным наследником в порядке второй очереди, по праву представления. Других наследников нет.
Истец ведет хозяйство на указанном земельном участке после смерти наследодателя, то есть приняла наследство путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом. Нотариусом в установлении ее наследственных прав было отказано, рекомендовано обратиться в суд в связи с истечением срока давности принятия наследства.
Представитель ответчика Администрации г.о. Химки в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В предыдущем судебном заседании представитель Администрации иск не признал, указал, что Администрация в силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ является ненадлежащим ответчиком.
ТУ Росимущества по Московской области надлежащим образом извещено, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Росимущества.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вахрамеева З.Я. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти.
За Вахрамеевой З.Я. было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Право собственности Вахрамеевой З.Я. и Журавлевой С.Я. на жилой дом по вышеуказанному адресу приобретено в порядке наследования после смерти матери – Ивановой М.Г. в равных долях.
Согласно свидетельствам о рождении родителями Качмазовой З.Я., /дата/ г.р., и Качмазовой С.Я.,/дата/ г.р., являются Качмазов Я.Т. и Иванова М.Г., то есть Качмазова З.Я. и Качмазова С.Я. приходятся друг другу родными сестрами.
Согласно копии актовой записи Качмазова З.Я. после регистрации /дата/ брака с Вахрамеевым А.Н. приняла фамилию "Вахрамеева".
Согласно свидетельству о заключении брака Качмазова С.Я. после регистрации /дата/ брака с Журавлевым А.С. сменила фамилию на "Журавлева".
Таким образом, из представленных истцом и полученных по запросу суда документов с однозначностью следует, что Вахрамеева З.Я. и Журавлева С.Я. являлись родными сестрами, на данное обстоятельство также прямо указывает содержание свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/
Согласно свидетельству о рождении родителями Журавлевой Т.А.,/дата/ г.р., являются Журавлев А.С. и Журавлева С.Я.
Согласно справке ЗАГС Журавлева Т.А. после регистрации /дата/ брака с Дранеевым И.В. стала именоваться "Дранеева".
Истец, таким образом, приходится Вахрамеевой З.Я. племянницей.
Вахрамеев А.Н. и Журавлева С.Я. умерли /дата/ и /дата/ соответственно, то есть истец является единственным наследником Вахрамеевой З.Я.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Вышеуказанные документы позволяют однозначно установить факт родства истца с наследодателем.
В силу ч. 2 ст. 1143 ГК истец, приходящаяся Вахрамеевой З.Я. племянницей наследует в порядке второй очереди по праву представления. Наличие оснований для наследования по праву представления вытекает из смерти ее матери, являющейся наследником второй очереди, до открытия наследства. Сведения о принятии наследства Вахрамеевым А.Н. в деле отсутствуют.
Ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Полагая представленные истцом доказательства достаточными для установления факта принятия наследства путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом, суд удовлетворяет иск.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Дранеевой Т. А. к Администрации городского округа Химки Московской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родства между Дранеевой Т. А., /дата/ г.р., и Вахрамеевой З. Я., /дата/ г.р., умершей /дата/, а именно, что Дранеева Т. А. приходится племянницей Вахрамеевой З. Я..
Установить факт принятия Дранеевой Т. А. наследства Вахрамеевой З. Я..
Прекратить право общей долевой собственности Вахрамеевой З. Я. на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>
Признать за Дранеевой Т. А. право в порядке наследования по закону на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время – <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации за Дранеевой Т. А. права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время – <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Яцык
Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2014 г.
Судья А.В. Яцык