Решение по делу № 2-4239/2018 от 26.07.2018

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре С рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к О о взыскании кредитной задолженности,

установил:

И обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между И и О был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 1,20 % в день. По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере <данные изъяты> и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются, размер задолженности составил <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма оплаченного долга – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с О в пользу И денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель И на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик О в судебном заседании просила уменьшить пени до разумных размеров.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между И и О был заключен договор займа № «Пенсионный».

Согласно условиям договора займа займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1); размер займа – 17 000 руб. (п. 1.2); размер процентов – 1,20% за каждый день пользования денежных средств (четыреста тридцать восемь годовых), (п. 1.3); срок предоставления займодавцем денежных средств заемщику составляет 20 (двадцать) дней, окончательный срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4, п. 1.5).

Согласно пункту 4.1 договора в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Займодавцу денежные средства: займ и/или начисленные на него проценты.

Истец надлежащим образом исполнил условия данного договора займа, предоставив заемщику сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером то ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету истца, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них основной долг – из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма оплаченного долга – <данные изъяты>.

Учитывая, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требование о взыскании процентов по договору займа подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

Согласно п.1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Проанализировав условия договора займа, суд установил, что стороны предусмотрели очень высокий размер процентов по договору займа за пользование деньгами, составляющий 1,20% в день (438% годовых), что многократно превышает ключевую ставку Банка, то суд считает, что предоставление истцом займа под такие высокие проценты и длительное не обращение в суд за защитой нарушенного права является злоупотреблением правом со стороны истца и основанием для уменьшения размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание, что сумма процентов является явно несоразмерной, суд считает справедливым снизить размер процентов по договору займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до суммы основного долга - <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: <данные изъяты> в счет долга и <данные изъяты> в счет процентов по договору. Требование в остальной части не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление И» к О о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с О в пользу И <данные изъяты> в счет погашения кредитной задолженности, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Л.К. Шулуу