Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Дербентский городской суд РД в составе судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО ФИО1 к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте <номер изъят> в размере 119708 руб. 37 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3594 руб. 17 копеек,
Установил
Публичное акционерное общество «ФИО1» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО ФИО1 банка обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте <номер изъят> в размере 119708 руб. 37 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3594 руб. 17 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО ФИО1 (ранее - ОАО «ФИО1» ) и ФИО2 заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты ФИО1 « Виза кредит моментум» с предоставленнымпо ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты ФИО1 Виза кредит моментум и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1, Тарифами ФИО1 и Памяткой держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Виза кредит моментум <номер изъят> с лимитом кредита 120000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ФИО1. Также ФИО1 был открыт счет<номер изъят> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО1 на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО1 в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами банка. При этом ФИО1 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО1 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 50 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с вышеизложенным, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска :просроченный основной долг- 113380 руб. 25 копеек, просроченные проценты -2708 руб.65 копеек; неустойка за просроченный основной долг-3619 руб.47 копеек.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 условий заключенного договора, ФИО1 имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ФИО1 обязуется досрочно ее погасить.
В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец просит дело рассмотреть без участия его представителя.
ФИО2 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте, отказался получить в почтовом отделении извещение суда ( судебный конверт) в суд не явился, причины неявки являются неуважительными, а потому считает необходимым рассмотреть дело без участия ФИО1.
Огласив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ФИО1» в лице филиала Среднерусский банк ПАО ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщика обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Так, судом установлено, что между ПАО «ФИО1» в лице филиала Среднерусский банк ПАО ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты ФИО1 Виза Кредит Моментум с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты ФИО1 Виза Кредит Моментум и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <номер изъят> с лимитом кредита 120000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ФИО1. Также ФИО1 был открыт счет <номер изъят> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО1 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО1 в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО1 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее пятидесяти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с вышеизложенным, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска : просроченный основной долг- 113380 руб. 25 копеек, просроченные проценты -2708 руб.65 копеек; неустойка за просроченный основной долг-3619 руб.47 копеек.
В подтверждение доводов иска истец представил в суд заявление ФИО2 на выдачу и получение кредитной карты « Кредит Моментум»номер с лимитом кредита 120000 руб. На заявлении указаны два адреса, как <адрес изъят> МКР Внуковский <адрес изъят>, так и <адрес изъят> стрелковой дивизии <адрес изъят>.Также представлена выписка из счета о денежных операциях совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 ФИО2 надлежащим образом не исполняет свои обязательства.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «ФИО1» подлежат удовлетворению.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3594 руб. 17 копеек. Эти расходы подлежат также взысканию с ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «ФИО1» лице филиала Среднерусского банка ПАО ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с заемщика ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» в лице филиала Среднерусского банка ПАО ФИО1 сумму задолженности по банковской карте <номер изъят> в размере 119708 (сто восемнадцать тысяча семьсот восемь) руб. 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 (три тысяча пятьсот девяносто четыре) руб. 17 копеек.
Реквизиты банка: публичное акционерное общество « ФИО1» Дмитровское отделение северного отделения по <адрес изъят> СРБ ОКПО 02804642, ОГРН 1027700132195; ИНН\КПП 7707083893\500702001.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия.
СУДЬЯ С.М.Мустафаев
Верна: судья С.М.Мустафаев