Решение по делу № 2-1321/2023 от 30.10.2023

дело № 2-1321/2023

<Номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданов А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 20 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Арнаутову С. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

установил:

истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата> между ООО СК «Страховая компания» (страховщик) и К.Р.А. (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, и выдан полис <Номер> По условиям полиса застрахованными являются отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире по адресу: <Адрес>. <Дата> произошел залив квартиры, в результате которого причинен ущерб. Согласно акту о последствиях залива, составленному управляющей компанией <Дата> залив произошел из <Адрес> по адресу: <Адрес>, собственником которой является Арнаутов С. А.. На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования К.Р.А. было выплачено страховое возмещение в размере 72186,10 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер> от <Дата>. На основании ст. ст. 387, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 72186,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2365,58 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Арнаутов С.А., в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что сумма ущерба завышена, и должна быть намного меньше. Также подтвердил, что в настоящее время с супругой Арнаутовой Л.А. преимущественно проживают в <Адрес>, работают вахтовым методом.

Третье лицо ООО «Междуреченская управляющая компания», в лице директора Новикова А.И., указал, что действительно <Дата> работниками управляющей компании устранялась неисправность отопительной системы в <Адрес>, в результате чего был залив <Адрес> этажом ниже, в дальнейшем был составлен акт о последствиях залива <Адрес>.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция по Удорского району извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, своего представителя в суд не направила, просила суд рассмотреть дело без их участия, в письменном отзыве также указала, что обращений граждан по поводу залива <Адрес> за период с начала <Дата> г. не зарегистрировано.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, К.Р.А., проживающая по адресу: <Адрес>, <Дата> заключила с ООО СК «Страховая компания» договор страхования имущества <Номер>, по которому в случае повреждения имущества выплачивается страховое возмещение. <Дата> произошел страховой случай, а именно повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества у К.Р.А. В результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <Адрес> были причинены повреждения имуществу вследствие залива водой.

Согласно акту <Номер> осмотра жилого помещения от <Дата>, расположенного по адресу: <Адрес>, по установлению факта залива квартиры. Собственник квартиры – К.Р.А., обследуемая квартира расположена на 2 этаже пятиэтажного кирпичного дома, <Дата> года постройки, состоит из трех комнат, кухни, ванной комнаты, туалета и прихожей. На день обследования установлено, что <Дата> произошел залив <Адрес> результате которого пострадали: стена 1,5 м² х 2,5 м² (поклеены виниловые обои) – обои отошли, потолок из гипсокартона (поклеены виниловые обои) – сырая площадь намокания 2 м² х 2м², в потолке установлены точечные светильники – из них течет вода, на полу ковер – мокрый, бурые пятна, залито кресло, на нем бурые пятна. В квартире запах сырости. Пользоваться электричеством временно нельзя (до полного высыхания). В результате обследования вышерасположенной <Адрес> выявлено: хозяева квартиры Арнаутовы, работают вахтовым методом, уезжая, подставили тазик, вероятно в месте соединения «американкой» пропиленовой трубы (самостоятельно устанавливали новый радиатор) с подающей стальной трубой, была незначительная течь.

<Дата> К.Р.А. обратилась к истцу за выплатой страхового возмещения.

Истцом в соответствии с условиями договора страхования выплачено страховое возмещение в размере 72186,10 рублей, что подтверждается актом о выплате страхового возмещения <Номер> от <Дата> и выплачено платежным поручением ордер <Номер> от <Дата> в размере 72186,10 рублей.

В соответствии с правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, В состав общего имущества включаются, в т.ч., внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (статья 1064 Гражданского кодекса РФ).

Граждане, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса РФ), возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред (статья 1072 Гражданского кодекса РФ).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (статья 927 Гражданского кодекса РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (пункт 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России по Удорскому району и администрации ГП « » с <Дата> Арнаутов С. А., <Дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <Адрес>. По данному адресу также зарегистрирована Арнаутова Л. А., <Дата> г.р. – супруга. Арнаутов С.А. фактически по данному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости Арнаутову С. А., <Дата> г.р. принадлежит объект недвижимости на правах единоличного собственника квартира по адресу: <Адрес>, площадью кв.м.

Согласно договору социального найма жилого помещения <Номер> от <Дата> администрация МО ГП « » передала К.Р.А. жилое помещение, находящееся муниципальной собственности, в пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 3 комнат в отдельной квартире общей площадью кв.м, в том числе жилой кв.м. по адресу: <Адрес>, для проживания в нем.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд с учетом установленных обстоятельств и исследованных материалов дела, считает доказанным, что именно по вине собственника жилого помещения Арнаутова С.А., произошел залив квартиры К.Р.А., в результате чего истец выплатил страховое возмещение потерпевшей, в связи с чем требования иска о взыскании ущерба в порядке суброгации суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 196 частью 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с соответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска заявителем государственная пошлина в размере 2365,58 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Арнаутову С. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Арнаутова С. А. (<Дата> года рождения, паспорт серия <Номер> выдан <Дата> )

в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в размере 72186 (семьдесят две тысячи сто восемьдесят шасть) рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2365 (две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 58 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 18 часам 25 декабря 2023 года.