Решение от 19.08.2015 по делу № 2-1292/2015 от 28.07.2015

Дело №2-1292/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень                                19.08.2015 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре О.В. Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПИСКОВА Р.А.

к Межрайонной ИФНС России №1

по Приморскому краю,

о восстановлении срока для принятия

наследства,

                         включении имущества

                         в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Писков Р.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на право на получение денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., взысканной на основании судебного решения, и денежных средств, хранящихся в отделении ОАО «Сбербанк России», в сумме <данные изъяты> руб. Он является наследником имущества умершего по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, однако пропустил установленный законом срок для принятия наследства, так как о наличии исполнительного листа ему стало известно лишь в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. О наличии завещания, исполнительного листа и банковского счета умершего ему стало известно при следующих обстоятельствах: он является владельцем автосервиса в <адрес>, с 2011 г. ФИО1, не имеющий своего жилища, с его разрешения проживал в одном из помещений автосервиса до дня смерти, а указанные документы были обнаружены работниками автосервиса в ходе текущего ремонта помещений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Писков Р.А. просил признать причину пропуска срока уважительной, срок для принятия наследства – восстановить, включить указанное имущество и право на получение имущества в наследственную массу.

    В судебном заседании истец на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

    Свидетель показала суду, что является работником автосервиса, находящегося в <адрес>, где примерно с 2011 г. проживал не имеющий определенного места жительства ФИО1 Последний в автосервисе выполнял несложные поручения руководителя автосервиса ФИО2, а после смерти ФИО1 в апреле текущего года он совместно с другими работниками автосервиса, выполняя текущий ремонт здания автосервиса, в одном из помещений обнаружили принадлежавшие ФИО1 завещание, исполнительный лист и сберегательную книжку.

    Представитель МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб.; решение вступило в законную силу.

Во исполнение решения судом выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на счету ФИО1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ОАО «Сбербанк России», Приморское ОСБ №, имеется денежный вклад в сумме <данные изъяты> руб.

Писков Р.А., действительно, является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при жизни завещал все свое имущество, какое бы ко дню его смерти оказалось ему принадлежащим, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось, Пискову Р.А.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    По мнению суда, истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине, поскольку, как следует из ее доводов, о наличии исполнительного листа, счета в Сбербанке и завещания ему стало известно лишь в апреле ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине; при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Оснований для решения вопроса о включении имущества (денежного вклада) и права на получение имущества (по исполнительному листу) в наследственную массу суд не усматривает, поскольку в данном случае – при наличии денежного вклада и исполнительного листа – судебное решение для получения свидетельства о праве на наследство не требуется, указанные документы сами по себе относят денежный вклад и право на получение имущества к категории наследственной массы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

    ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.