Судья: Гайворонская О.В. Дело 2-1294/2019
Докладчик: Крейс В.Р. (33-13179/2019) 33-355/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Быковой И.В.
судей Крейса В.Р., Никифоровой Е.А.,
при секретаре Левицкой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 16 января 2020 года гражданское дело
по иску М.В.Т. к А.Е.Н.. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества,
по апелляционной жалобе А.Е.Н.. на решение Кировского районного суда города Новосибирска от 30 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения представителей: А.Е.Н.. – Б.А.В., М.В.Т. – М.М.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М.В.Т. обратилась в суд с иском к А.Е.Н..
В обоснование требований указала, что является дочерью от первого брака Ш.Т.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником первой очереди.
Ш.Т.О. состоял в браке с А.Е.Н.. с 14.07.2011. Наследство было открыто нотариусом Е.Е.Г.
В настоящее время ей стало известно, что во время брака с ответчицей и до даты смерти наследодателем на совместные денежные средства ответчиком было приобретены два автомобиля, а 02.12.2015 образовано (создано) ООО «Сибрпромтехнологии».
На дату открытия наследства состав совместного нажитого имущества наследодателя в период брака до настоящего времени не был известен, так как А.Е.Н.. утаила от наследников указанное имущество, а его невключение в состав наследства свидетельствует о недобросовестном и незаконном поведении ответчика.
Поскольку супружеская доля в спорном имуществе не определена, то решить вопрос о наследственных правах после смерти Ш.Т.О. не представляется возможным.
Уточнив исковые требования, истец просила признать автомобиль и уставный капитал ООО совместно нажитым имуществом в период брака между Ш.Т.О. и А.Е.Н..; включить в наследственную массу автомобиль, уставный капитал ООО «Сибрпромтехнологии»; взыскать с А.Е.Н.. в ее пользу денежную компенсацию в размере 1/6 доли стоимости автомобиля и уставного капитала ООО.
Решением Кировского районного суда города Новосибирска от 30 сентября 2019 года в наследственную массу после смерти Ш.Т.О. включены:
- 1/2 доли уставного капитала ООО «Сибрпромтехнологии» /ИНН №/;
- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Тойота Марк 2, 1999 г/в.
Взысканы с А.Е.Н.. в пользу М.В.Т. компенсация приходящейся ей 1/3 доли в праве собственности на 1/2 доли уставного капитала ООО «Сибрпромтехнологии» и 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Тойота Марк 2, 1999 г/в. в размере 41 000 руб.
С М.В.Т. в пользу ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» взысканы расходы по оплате проведенной экспертизы в размере 17500 руб.
С А.Е.Н.. в пользу ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» взысканы расходы по оплате проведенной экспертизы в размере 17 500 руб.; в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 430 руб.
В апелляционной жалобе А.Е.Н.. указывает, что решение суда в части взыскания компенсации стоимости 1/6 доли в уставном капитале ООО «Сибрпромтехнологии» и в части распределения судебных расходов считает законным и обоснованным.
Между тем, решение в части взыскания компенсации за долю в праве собственности на автомобиль является необоснованным, поскольку автомобиль был продан Е.А.А. за 140000 руб., следовательно, выплата компенсации должна рассчитываться из указанной суммы (140 000 руб.) ввиду того, что договор недействительным не признан.
Вывод эксперта о стоимости автомобиля по состоянию на 27.04.2016 года (234 000 руб.) не соответствует действительности, поскольку автомобиль не осматривался, выводы сделаны исходя из средней стоимости автомобилей данной марки 1999 года выпуска; стоимость определена без учета реального технического состояния автомобиля, с учётом его амортизации и степени износа.
Расчет компенсации должен производиться исходя из стоимости автомобиля, фактически вырученной о его реализации по договору от 25 июня 2016 года, а не из его рыночной стоимости.
С учетом того, что она получила за автомобиль 140 000 руб., взыскание доли истца исходя из рыночной стоимости в 234 000 руб. является неосновательным обогащением, так как на момент продажи автомобиля никаких требований от истца по наследству не поступало, М.В.Т. обратилась за наследством лишь в 2019 году.
Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении дела по существу суд первой инстанции руководствовался положениями статей 218, 256, 1110, 1112, 1150, 1176 Гражданского кодекса РФ; 34, 39 Семейного кодекса РФ; 21, 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» и от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и установил следующие обстоятельства.
Ш.Т.О. и А.Е.Н.. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 том 2).
ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.О. умер; его наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются: супруга А.Е.Н.., дочь М.В.Т. и мать Ш.И.Л., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (том № 2 наследственное дело).
А.Е.Н.. в период брака на свое имя был приобретен автомобиль TOYOTA MARK II, 1999 года выпуска на основании договора купли-продажи от 25.09.2012 (том 1 л.д. 61-62), стоимостью 140 000 руб.; данное обстоятельство также подтверждается ПТС (том 1 л.д. 59).
Учитывая, что автомобиль был приобретен в период брака, руководствуясь положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ, суд пришел к выводу, что автомобиль является совместной собственностью супругов.
Однако, автомобиль не был включен в состав наследственного имущества, а 25.05.2016г. А.Е.Н.. продала его на основании договора купли-продажи за 140 000 руб.
С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что автомобиль входит в состав совместно нажитого имущества А.Е.Н.. и Ш.Т.О., а 1/2 доли данного имущества - в состав наследства после смерти Ш.Т.О. и его наследники по закону, в том числе дочь М.В.Т., наследует это имущество в размере 1/3 доли.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2016░. ░░░░░░░░░░: 234000 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 39 000 ░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.. ░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ 5404024687 ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..
░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░ 8 ░░. 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 1998░. N 14-░░ "░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 27.04.2016. ░░░░░░░░░░ 12 000 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░.
░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (1/6) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 000 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 25.06.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: