Решение по делу № 2-419/2020 от 16.01.2020

дело № 2-419/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 мая 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко Натальи Геннадьевны к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, убытков,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК <адрес>», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 120 726 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверяет представлять свои интересы представителю ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика ООО «УК <адрес>» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доводы и доказательства, дав им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным утверждение достигнутого сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу взаимосвязанных положений, содержащихся в ч. 3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны собственноручно представителем истца ФИО1ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и генеральным директором ООО «УК <адрес>» ФИО2, действующей на основании Устава, договора о передаче полномочий исполнительного органа Общества от ДД.ММ.ГГГГг.

По условиям мирового соглашения стороны в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной обращения ФИО1, с поименованным выше иском, пришли к соглашению о нижеследующем:

Ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный в результате затоплений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, из которых: 57440,4 руб. – сумма ущерба, определенная по локальному сметному расчету, составленному ООО «ВЭК-1», 2559,6 руб. – компенсация морального вреда, 30 000 рублей – штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а истец обязуется принять денежные средства.

Ответчик перечисляет истцу денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее 15 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

Наименование банка: Доп.офис ПАО Сбербанк

ИНН 770783893, КПП 344402001

БИК:041806647

Кор/сч 30

Счет получателя

Наименование получателя: ФИО1

3.Внесение платы осуществляется ответчиком на счет истца, указанный в мировом соглашении.

4.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

5.За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон соглашения и один экземпляр для Ворошиловского районного суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела. Полномочия представителей сторон предусматривают заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц совершено в интересах обеих сторон и направлено на разрешение возникшего спора во внесудебном порядке на взаимовыгодных условиях, суд находит возможным его утверждение, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 в лице её представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и генеральным директором ООО «УК <адрес>» ФИО2, действующей на основании Устава, договора о передаче полномочий исполнительного органа Общества от ДД.ММ.ГГГГг.

на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный в результате затоплений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, из которых: 57440,4 руб. – сумма ущерба, определенная по локальному сметному расчету, составленному ООО «ВЭК-1», 2559,6 руб. – компенсация морального вреда, 30 000 рублей – штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а истец обязуется принять денежные средства.

2. Ответчик перечисляет истцу денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее 15 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

Наименование банка: Доп.офис ПАО Сбербанк

ИНН 770783893, КПП 344402001

БИК:041806647

Кор/сч 30

Счет получателя

Наименование получателя: ФИО1

3.Внесение платы осуществляется ответчиком на счет истца, указанный в мировом соглашении.

4.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

5.За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон соглашения и один экземпляр для Ворошиловского районного суда <адрес>.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий     И.В. Алексеева

2-419/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Бабенко Наталья Геннадьевна
Ответчики
ООО УК Ворошиловского района
Другие
Константинов Андрей Анатольевич
Бабенко Никита Алексеевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Алексеева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
vor.vol.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2020Передача материалов судье
21.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2020Подготовка дела (собеседование)
12.02.2020Подготовка дела (собеседование)
04.03.2020Подготовка дела (собеседование)
14.03.2020Подготовка дела (собеседование)
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Производство по делу возобновлено
14.05.2020Судебное заседание
03.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2020Производство по делу возобновлено
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2020Дело оформлено
28.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее