Решение по делу № 2-2471/2014 от 14.11.2014

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 года                                                               г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Евдокимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2471/14 по исковому заявлению Сидоренко В. М. к администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко В.М. обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области к администрации городского округа Новокуйбышевск с вышеуказанным заявлением и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв. м, для садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО, наступившей <Дата>. В обосновании требований указала, что <Дата> умерла, оставив завещание, ее дочь - ФИО. После смерти дочери открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенную по адресу: <Адрес>, и земельного участка площадью ... соток, расположенного по адресу: <Адрес>, разрешенный для использования под садоводство. Поскольку ее дочь не зарегистрировала в Управлении федеральной регистрационной службы право собственности на земельный участок, то отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов препятствует ей в оформлении наследственных прав. Наследником по закону на открывшееся после смерти моей дочери наследство в виде указанного земельного участка является она, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Нотариусом г. Новокуйбышевска Морозовой Т.А. ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от <Дата> на вышеуказанную квартиру. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариус отказал в виду отсутствия документов о государственной регистрации права. Данный участок предоставлен ФИО на основании Постановления Администрации г Новокуйбышевска от <Дата> <№> для целевого использования под садоводство, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№>, выданным <Дата> Комитетом по земельным ресурсам г. Новокуйбышевска. После смерти дочери она приняла на себя ее обязательства собственника земельного участка, т.е. фактически вступила во владение и пользование наследственным недвижимым имуществом, несет за него соответствующие расходы. В соответствии с выпиской из решения правления СНТ «Огонек» от <Дата> она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Огонек» с 1990 года, и по настоящее время продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком под садоводство, оплачивая соответствующие платежи садово-дачному товариществу «Огонек» за пользование водой и светом в связи с эксплуатацией земельного участка. В настоящее время то обстоятельство, что при жизни ее дочь не успела оформить в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок, препятствует ей в оформлении наследственных прав.

В судебном заседании Сидоренко В.М. исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеуказанным основаниям, и просила их удовлетворить.

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевск – Лескина Л.А., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Сидоренко В.М. не возражала.

Третьи лица – Абрамов Н.И., представитель Управления Росреестра по Самарской области, представитель филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Самарской области, представитель СДТ «Огонек», нотариус г. Новокуйбышевска Морозова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо - Абрамов Н.И. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо - нотариус Морозова Т.А. также представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения истца, представителя ответчика на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>, выданного отделом ЗАГСа г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области, которая на случай своей смерти оставила завещание удостоверенное <Дата> нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО, и согласно которого принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, она завещала своей матери Сидоренко В.М. (л.д. 7, 33).

Завещание оспорено не было.

Наследниками первой очереди являются мать – Сидоренко В.М. и сын Абрамов Н.И.

В установленном законом порядке, Сидоренко В.М. вступила в наследство, нотариус г.Новокуйбышевска Морозова Т.А. выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО на квартиру. (л.д.53).

Также после смерти ФИО открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью ... кв.м, под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>.

Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством <№> от <Дата> о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Новокуйбышевска на основании Постановления Администрации г. Новокуйбышевска <№> от <Дата>, и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования за Сидоренко В.М. на вышеуказанный земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоренко В. М. к администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сидоренко В. М., <Дата> рождения, уроженкой <***> право собственности в порядке наследования на земельный участок <№> по линии <№>, площадью ... кв.м, под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок <№> по линии <№> площадью ... кв.м, под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>, за Сидоренко В. М., <Дата> рождения, уроженкой <***>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2014 года.

Судья              /подпись/          С.Ю. Король