Решение по делу № 5-628/2017 от 29.12.2017

Дело № 5-628/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.

при ведении протокола секретарем Емельяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении Красилова С.А., Дата года рождения, урожденного Адрес, зарегистрированного и проживающего Адрес

УСТАНОВИЛ:

Дата Красилов С.А., управляя транспортным средством ... гос. номер ..., был остановлен сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом отказался передать сотруднику полиции соответствующие документы, хватался за форменную одежду, толкался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебной обязанности.

В судебном заседании Красилов С.А. показал, что действительно Дата проезжал Адрес на своем автомобиле ... гос.номер ..., был остановлен сотрудником ГИБДД, но не сразу его заметил, поэтому повернул в сторону .... После этого сотрудник предложил предъявить документы, которые предъявлены сразу не были. С протоколом согласен, но настаивает, что сотрудника полиции не хватал. Ежемесячный доход составляет ...

Согласно рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми лейтенанта полиции ФИО, рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми лейтенанта полиции ФИО, протоколу об административном задержании от Дата, протоколу об административном правонарушении от Дата, Красилов С.А., управляя транспортным средством ... гос.номер ..., будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказался передать сотруднику полиции соответствующие документы, хватался за форменную одежду, толкался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебной обязанности.

Приведенными доказательствами факт совершения Красиловым С.А. неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказан.

Действия Красилова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с обеспечением общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного...

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Красилову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красилова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № по Дзержинскому району по г. Перми, ИНН 590410498, КПП 590401001, р/с 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 57701000, УИН 18810459170800084308.

Разъяснить Красилову С.А. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Мухина