Решение от 24.05.2021 по делу № 1-171/2021 от 15.04.2021

Дело №1-171/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года                                                                                        г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перевозниковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стручалина Д.Н., Вьюнниковой О.А.,

подсудимой Чернышовой Е.Н.,

ее защитника – адвоката Недилько А.А., представившего удостоверение №1493, ордер №015646 от 20 мая 2021 года,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - Бушмелева Е.А., действующего на основании доверенности от 19 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернышовой Елены Николаевны, родившейся Дата в Адрес, гражданки РФ, ..., зарегистрированной по Адрес, проживающей по Адрес, ранее судимой:

по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 29 июня 2020 года по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Постановлением Михайловского районного суда Волгоградской области от 09 ноября 2020 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору от 29 июня 2020 года заменена на лишение свободы сроком на 14 дней в колонии поселении. Освобождена 22 января 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Е.Н. совершила умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, а также мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Чернышова Елена Николаевна, 24 сентября 2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, находясь на участке местности, прилегающем к многоквартирному дому Номер по Адрес, в ходе словесного конфликта и возникших неприязненных отношений между ней и Свидетель №1, находящимся в Адрес вышеуказанного дома, принадлежащей Потерпевший №1, взяв в руки деревянный фрагмент от табурета, умышленно нанесла им один удар по стеклопакету, состоящему из двух стекол размером 926 х 1274 мм, и один удар по стеклопакету, состоящему из двух стекол размером 926 х 1274 мм окна, установленного на балконе квартиры Номер многоквартирного дома Номер по Адрес, в результате чего разбила двойные стекла данных стеклопакетов, то есть повредила их, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 200 рублей.

Она же, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка №415 района Косино-Ухтомский г. Москвы от 05 июня 2019 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года, 02 октября 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина №12139 «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Республиканская, д. 32 «а», г. Михайловка Волгоградской области, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа тайно похитила семнадцать пачек сливочного масла «Продукты из Елани – масло Традиционное» стоимостью 93 рубля 84 копейки за каждую, а также одну пачку сливочного масла «Продукты из Елани масло Крестьянское» стоимостью 88 рублей 80 копеек, на общую сумму 1 684 рубля 08 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», положив в имеющуюся при ней сумку, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая Чернышова Е.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что в сентябре 2020 года ее сожитель Свидетель №1, поругавшись с ней, ушел к своему знакомому ФИО20, фамилию которого не помнит. Придя к балкону ФИО21, где в это время находился ФИО17, она попросила последнего позвать ее сожителя, на что он стал на нее ругаться и бросил с балкона вентилятор и деревянный стул, которым попал в нее. После этого, взяв деревянный осколок от данного стула, она (Чернышова Е.Н.) бросила его в ФИО18, стоящего на балконе, но осколок попал в окно, которое уже было лопнуто. Умысла повредить чужое имущество не было, причиненный вред возместила в полном объеме.

Кроме того, пояснила, что зная, об имеющемся постановлении о наложении в отношении нее административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в октябре 2020 года, она, находясь в магазине «Пятерочка», похитила 17 пачек сливочного масла, которые принесла к себе домой, а через несколько часов добровольно вернула в магазин, принеся свои извинения.

На предварительном следствии подсудимая Чернышова Е.Н. показала, что проживает по Адрес вместе с сожителем Свидетель №1 24 сентября 2020 года, около 14 часов 00 минут, находясь совместно с Свидетель №1 по вышеуказанному адресу, они распивали спиртное, после чего поссорились и Свидетель №1 ушел. Спустя некоторое время, она (Чернышова Е.Н.) с целью помириться пошла к знакомому Свидетель №1 – ФИО22, проживающему по Адрес, предположив, что ее сожитель находится у него. После того, как ей никто не открыл дверь, она стала громко кричать, находясь под лоджией квартиры ФИО9, после чего, на лоджию вышел ФИО17, открыл окно и на ее просьбу позвать Свидетель №1, отказал, в связи с чем, они стали ругаться на повышенных тонах. В ходе ссоры ФИО17 бросил в нее электрический вентилятор и деревянный табурет, который при ударе об землю, развалился. Увернувшись от данных предметов, разозлившись, она схватила обломок от табурета и ударила по одному разу по двум окнам лоджии, от чего стекла в данных окнах разбились.

Также, будучи привлеченной 05 июня 2019 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, придя 02 октября 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка» №12139, расположенного по адресу: ул. Республиканская, 32 «а», г. Михайловка Волгоградской области, с целью совершения покупок, обнаружив, что у нее с собой нет денег, похитила 17 пачек сливочного масла «Традиционное», 1 пачку сливочного масла «Крестьянское», производства Еланского молочного завода, положив их в свою сумку, после чего покинула магазин.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Чернышова Е.Н. об обстоятельствах произошедших событий в целом подтвердила.

Допросив представителя потерпевшего, огласив показания потерпевшей, свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Чернышовой Е.Н. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Так, виновность подсудимой Чернышовой Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что 08 сентября 2020 года приобрела квартиру, расположенную по Адрес. В соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры один из предыдущих собственников – ФИО9, фактически проживающий по указанному адресу, должен был покинуть данную квартиру до 10 октября 2020 года. 28 сентября 2020 года, она увидела, что два окна на балконе квартиры разбиты. Позже ей стало известно, что разбила окна Чернышова Е.Н., причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 5 200 рублей (л.д.155-156);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 24 сентября 2020 года, находясь у себя в квартире, расположенной по Адрес, услышала крики на улице, и, выглянув на балкон увидела ранее незнакомую ей Чернышову Е.Н., стоящую по окнами квартиры, расположенной на первом этаже, которая просила, чтобы мужчина, находящийся на балконе данной квартиры позвал ее супруга ФИО4. После этого, из окна данной квартиры кто-то выбросил вентилятор и деревянный стул, а Чернышова Е.Н., взяв обломок деревянной ножки стула, несколько раз ударила им по окнам вышеуказанного балкона (л.д.179-180);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она, совместно со своим братом ФИО9 08 сентября 2020 года продали Потерпевший №1 квартиру, расположенную по Адрес, с устной договоренностью о том, что ФИО9, проживающий в данной квартире останется проживать в ней до 10 октября 2020 года. 24 сентября 2020 года ей стало известно, что ранее незнакомая ей Чернышова Е.Н. разбила два стеклопакета окон, установленных на балконе (л.д.181-182);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 24 сентября 2020 года, поссорившись со своей сожительницей Чернышовой Е.Н., он ушел к своему знакомому ФИО9, проживающему по Адрес. Примерно в 15 часов 00 минут к ним пришла Чернышова Е.Н., с которой у него произошел словесный конфликт и она ушла. В тот момент, когда он и ФИО9 находились в комнате, ФИО23, находясь на балконе, разговаривал через окно с Чернышовой Е.Н.. Через некоторое время ФИО17 выбросил через открытое окно на улицу табурет и закрыл балконную дверь. Услышав звук разбившегося стекла, и выйдя на балкон, он увидел, что два окна разбиты. После, ему стало известно, что данные стеклопакеты разбила его сожительница Чернышова Елена (л.д.75-76);

- заявлением Потерпевший №1 от 02 октября 2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24 сентября 2020 года разбило 2 окна на балконе квартиры, расположенной по Адрес (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24 сентября 2020 года, согласно которому осмотрена квартира Номер многоквартирного дома Номер по Адрес, принадлежащая Потерпевший №1, в ходе осмотра обнаружено, что два стеклопакета окон балкона размером 926 х 1274 мм повреждены (разбиты), изъят фрагмент деревянного табурета (л.д.8-11);

- справкой ИП «ФИО10» от 30 сентября 2020 года, согласно которой стоимость стеклопакетов размером 926 х 1274 мм в количестве двух штук составляет 4 800 рублей, стоимость монтажных работ по установке данных стеклопакетов составляет 400 рублей (л.д.26);

- договором купли-продажи изделий из ПВХ профиля от 28 сентября 2020 года, согласно которому Потерпевший №1 были предоставлены услуги монтажных работ по замене двух стеклопакетов размером 926 х 1274 мм, на общую сумму 2 500 рублей (л.д.27);

- протоколом осмотра предметов от 22 марта 2021 года, согласно которому осмотрен фрагмент деревянного табурета, изъятый 24 сентября 2020 года в ходе проведения осмотра по Адрес, который на основании постановления от 22 марта 2021 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.183-186).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 и другими доказательствами по делу, объективно ничем не опровергнутыми.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Виновность подсудимой Чернышовой Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО3, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он состоит в должности регионального менеджера по безопасности и качеству сети магазинах «Пятёрочка», расположенных в Волгоградской области. 02 октября 2020 года, исполняя свои должностные обязанности в одном из магазинов «Пятерочка» г. Михайловка Волгоградской области, от директора магазина №12139 «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Республиканская, д.32 «а» г. Михайловка Волгоградской области, ему стало известно, что Чернышова Е.Н. совершила хищение 17 пачек сливочного масла «Продукты из Елани – масло Традиционное», а также 1 пачки «Продукты из Елани – масло Крестьянское», чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 684 рубля 08 копеек;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка» №12139 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Республиканская, 32 «а», г. Михайловка Волгоградской области. 02 октября 2020 года при проведении локальной инвентаризации была установлена недостача 17 пачек сливочного масла «Продукты из Елани – масло Традиционное», стоимостью 93 рубля 84 копейки за одну пачку, а также 1 пачки сливочного масла «Продукты из Елани масло Крестьянское» стоимостью 88 рублей 80 копеек, в связи с чем, обратилась в полицию, а впоследствии узнала, что хищение данного товара совершила Чернышова Е.Н. (л.д.190-191);

- заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО3 от 24 марта 2021 года о привлечении к ответственности Чернышовой Е.Н., которая 02 октября 2020 года, находясь в магазине №12139 «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Республиканская, д. 32 «а», г. Михайловка Волгоградской области, совершила кражу 18 пачек сливочного масла, причинив материальный ущерб на сумму 1 684 рубля 08 копеек (л.д.192);

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 02 октября 2020 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Республиканская, д.32 «а», г. Михайловка Волгоградской области, откуда 02 октября 2020 года Чернышова Е.Н. совершила хищение сливочного масла (л.д.91-93);

- актом ревизии (инвентаризации) ТМЦ в магазине № 12139 «Пятерочка» по адресу: ул. Республиканская, д. 32 «а», г. Михайловка, согласно которому установлена недостача 1 пачки сливочного масла «Продукты из Елани Масло Крестьянское сливочное» стоимостью 88 рублей 80 копеек, а так же 17 пачек сливочного масла «Продукты из Елани Масло Традиционное сливочное» общей стоимостью 1595 рублей 28 копеек. Общая сумма недостачи составила 1684 рубля 08 копеек (л.д.95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2020 года, согласно которому осмотрено помещение кабинета Номер ОУР ОМВД России по г. Михайловке по адресу: ул. Серафимовича, д. 9 «б», г. Михайловка Волгоградской области, где у Чернышовой Е.Н. были изъяты 1 пачка сливочного масла «Продукты из Елани Масло Крестьянское сливочное», а так же 16 пачек сливочного масла «Продукты из Елани Масло Традиционное сливочное» (л.д.98-102);

- протоколом осмотра предметов от 19 марта 2021 года, согласно которому 1 пачка сливочного масла «Продукты из Елани Масло Крестьянское сливочное», а так же 16 пачек сливочного масла «Продукты из Елани Масло Традиционное сливочное», изъятые 02 октября 2020 года в ходе ОМП в помещении кабинета №32 ОУР ОМВД России по г. Михайловке, осмотрены со всеми индивидуальными признаками и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.175-177);

- справкой Михайловского районного отделения судебных приставов от 06 ноября 2020 года, согласно, которой возбуждено исполнительное производство Номер в отношении Чернышовой Е.Н., предметом исполнения которого является штраф в размере 5000 рублей, на 06 ноября 2020 года штраф не оплачен (л.д.123);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы от 05 июня 2019 года, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года, согласно которому Чернышова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.118-119).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО3, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4 и другими доказательствами по делу, объективно ничем не опровергнутыми.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи, с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренными ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Чернышовой Е.Н. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимой Чернышовой Е.Н. инкриминируемых ей преступлений подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Показания подсудимой Чернышовой Е.Н., данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяний и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего и свидетелей по всем эпизодам преступлений, а также письменными материалами дела.

Суд признает недопустимым доказательством протокол явки с повинной Чернышовой Е.Н., поскольку она была написана ею в отсутствие защитника, таким образом, данное доказательство получено с нарушением требований УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) Номер от 18 марта 2021 года, Чернышова Е.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а потому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Чернышова Е.Н. не нуждается. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Чернышова Е.Н. не страдает, в настоящее время она в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается (л.д.150-151).

Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимой, ее активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает Чернышову Е.Н. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Признавая подсудимую виновной, суд находит верным квалифицировать ее действия:

по эпизоду преступления, совершенного 24 сентября 2020 года, по ч.1 ст.167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по эпизоду преступления, совершенного 02 октября 2020 года, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд находит ущерб в размере 5 200 рублей, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.167 УК РФ, значительным, поскольку об этом заявлено самой потерпевшей, ее ежемесячный доход составляет 22 000 рублей, имеются кредитные обязательства, расходы по которым составляют 2 000 рублей в месяц, расходы по коммунальным услугам ежемесячно составляют около 8 000 рублей (л.д.158, 159-163).

При назначении подсудимой Чернышовой Е.Н. вида и размера наказания суд учитывает, что она совершила два умышленных преступления, которые отнесены к категории небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о ее личности и состоянии здоровья, согласно которым Чернышова Е.Н. ранее судима за совершение преступлений небольшой тяжести (л.д.65-68, 69-70), как следует из рапорта-характеристики, представленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке по месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д.59), в соседском окружении Чернышова Е.Н. характеризуется положительно, о чем представлена бытовая характеристика, состоит на учет у врача психиатра – нарколога с диагнозом «...», на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чернышовой Е.Н. по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, суд признает, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, по обоим эпизодам преступлений суд признает, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чернышовой Е.Н. не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано отягчающим наказание Чернышовой Е.Н. обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.167 УК РФ, поскольку наличие указанного состояния и степень его влияния на поведение подсудимой и именно наличие пагубного его влияния, какими-либо объективными данными не подтверждено. Кроме того, наличие алкогольного опьянения во время совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, отрицает сама подсудимая Черны░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░.43, ░.░.1 ░ 3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.167, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.167, ░░.158.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░3, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░