Решение по делу № 12-1390/2017 от 04.10.2017

12-1390/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 11 октября 2017 года

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В.,

рассмотрев жалобу Микрюковой М.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Заявителем через административный орган подана в суд жалоба на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 6.12 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Считаю, что заявителем пропущен 10-дневный срок для обжалования. Копия обжалуемого постановления была получена лично адресатом согласно ее довода в жалобе и почтовому отправлению с идентификатором № - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день срока для обжалования истекал – ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба же датирована ДД.ММ.ГГГГ, а поступила в административный орган согласно штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском срока.

При этом, какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, лицом, подавшим жалобу, суду не представлены, ходатайства о восстановлении срока обжалования в соответствии со ст. 30.1 ч. 2 КоАП РФ суду также не заявлено.

При таких обстоятельствах, заявителем пропущен срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому жалоба Микрюковой М.Ю. по существу рассмотрена быть не может и должна быть возвращена.

При этом возвращение жалобы по указанным основаниям не препятствует повторному обращению заявителя в суд после устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч. 4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу Микрюковой М.Ю. с приложением оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья – <данные изъяты>