№ 12-1574/17
Р Е Ш Е Н И Е
20 ноября 2017 г. г.Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,
рассмотрев жалобу Рублевой Т.Н., <данные изъяты> на постановление № 04111287045900000000173637 Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств (далее – Административная комиссия) от 11.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л:
Постановлением Административной комиссии от 11.05.2017 года Рублева Т.Н., как собственник транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что 24 апреля 2017 года в период с 09.32 до 09.52 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г.Пермь, ул. Петропавловская, в районе дома 39, было размещено транспортное средство ЛАДА GFL110 ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Рублева Т.Н., без внесения платы, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением п. 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, и была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Рублева Т.Н. в жалобе на данное постановление указала, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством марки ЛАДА GFL110 ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, не управляла, поскольку оно было передано в аренду другому лицу. Просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить.
В судебное заседание заявитель и представитель Административной комиссии не явились, извещены о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.
Исследовав доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.
Постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 N 1150 (ред. от 04.08.2016) "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми" установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, к которым относится участок автомобильной дороги расположенный около дома № 54 по ул. Петропавловская г.Перми.
Согласно пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ и примечания к указанной статье, обязанность представления доказательств невиновности собственника транспортного средства в совершении административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возложена на собственника транспортного средства.
Собранные по делу доказательства, в том числе видеозапись, в их совокупности подтверждают тот факт, что именно транспортное средство марки ЛАДА GFL110 ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Рублева Т.Н., зафиксировано специальным техническим средством 24 апреля 2017 года в период с 09.32 по 09.52 час. на территории платной парковки по адресу: г.Пермь, ул. Петропавловская, в районе дома 39, без внесения предусмотренной платы, что заявителем не оспаривается.
Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт», идентификатор № 559, имеющим свидетельство о поверке № СП 1312440 от 02.08.2016 г., действительное до 01.08.2017 г.
Согласно перечню парковок, используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Перми, утвержденного Постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150, местом расположения таких парковок является, в том числе, ул. Петропавловская от ул.Сибирской до ул.Попова.
Доводы жалобы о том, что 24.04.2017 года Рублева Т.Н. не управляла указанным транспортным средством, им управлял водитель такси, что подтверждается договором аренды транспортного средства от 01.04.2017 года между Рублевой Т.Н. и С.., суд находит несостоятельными, поскольку документальные доказательства оплаты арендной платы, внесения депозита арендатором автомашины, как предусмотрено договором аренды, Рублева Т.Н. в суд не представила, как и свидетелей в подтверждение своих доводов жалобы. Кроме того, представленная Рублевой Т.Н. лицензия на указанное транспортное средство выдана ИП С.. для осуществления пассажирских перевозок на территории республики Удмуртия.
Оценив исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рублевой Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», так как заявителем не доказан факт того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении (пользовании) другого лица.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление № 0411128704590000000173637 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 11.05.2017 в отношении Рублевой Т.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» – оставить без изменения, жалобу Рублевой Т.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.
Судья – О.В.Порошин