Решение по делу № 2-1551/2024 от 03.04.2024

63RS0№-71

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Магометова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2024 по иску заместителя прокурора Красноглинского района г. Самары в интересах Российской Федерации к Ануфриеву А. В. о запрете действий

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Красноглинского района г. Самары, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что Ануфриев А.В. ранее неоднократно судим за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу своей регистрации: <адрес>, используя этот адрес в качестве места массовой регистрации.

На основании чего, заместитель прокурора просит суд запретить ответчику совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении по адресу: <адрес>, используемого в качестве места массовой регистрации.

Ануфриев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем помощник прокурора согласился.

Помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Магометов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным выше основаниям.

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск заместителя прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что Ануфриев А.В. ранее неоднократно судим за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу своей регистрации: <адрес>, используя этот адрес в качестве места массовой регистрации, что подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 24.04.2023.

Неоднократность совершения названных противоправных действий, за которые ответчик привлекался к уголовной ответственности и реальная опасность причинения вреда в будущем, позволяет на основании ст. 1065 ГК РФ запретить ответчику совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении по адресу: <адрес>, используемого в качестве места массовой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Ануфриева А.В. в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой заместитель прокурора освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск заместителя прокурора Красноглинского района г. Самары в интересах Российской Федерации к Ануфриеву А. В. о запрете действий удовлетворить.

Запретить Ануфриеву А. В., паспорт серии <данные изъяты> № совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении по адресу: <адрес>, используемого в качестве места массовой регистрации.

Взыскать с Ануфриева А. В., паспорт серии <данные изъяты> № в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 07.06.2024 года.