Решение по делу № 1-68/2022 от 20.06.2022

Дело № 1-68/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000447-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                 26 июля 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Куликовой А.Л., единолично, при секретаре - помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хулуева Н.М., подсудимого Разуваева С.К., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Фалилеева В.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Разуваева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Разуваев С.К. снят с учета УУИ в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, по дополнительному виду наказания снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Разуваев С.К., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Разуваев С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде 280 часов обязательных работ, отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у Разуваева С.К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки до магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью осуществления поездки до магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Разуваев С.К., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…», будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отбывшим наказание в виде 280 часов обязательных работ, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес>, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками , а именно, занял место водителя, при помощи ключа зажигания привел в действие двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил требование п.2.7 вышеуказанных Правил, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…» и следуя на указанном автомобиле на участке автомобильной дороги, расположенной около <адрес>, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес>, которыми его преступные действия пресечены.

    В ходе проверки сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> установлено, что Разуваев С.К. в момент управления указанным автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Разуваева С.К. содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,87 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Разуваев С.К. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Разуваева С.К. поддержано защитником Фалилеевым В.С.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Разуваеву С.К. обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Разуваева С.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Разуваева С.К., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, указании места и времени возникновения преступного умысла.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Разуваева С.К., судом не установлено.

При определении вида наказания, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Разуваеву С.К. наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Для назначения более мягкого наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд оснований не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

При определении срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также применил требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Разуваева С.К. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности, что будет способствовать его исправлению и сыграет воспитательную роль.

Оснований для освобождения от назначенного наказания по делу не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками , возвращенный в ходе предварительного расследования законному владельцу Разуваеву С.К., - следует оставить за последним.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Разуваева С.К. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Разуваева С.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Разуваеву С.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Разуваева С.К. дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Разуваева С.К. – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками , - оставить за законным владельцем Разуваевым С.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                 А.Л. Куликова

1-68/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хулуев Н.М.
Другие
Разуваев Сергей Куприянович
Фалилеев В.С.
Суд
Бичурский районный суд Республики Бурятия
Судья
Куликова Алена Леонидовна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
bichursky.bur.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2022Передача материалов дела судье
05.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Провозглашение приговора
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее