Решение по делу № 2-44/2019 от 19.03.2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 13 мая 2019 года

    Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

представителя истца Пановой Л.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Зюлина Г.Н.,

при секретаре Фоминой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области дело по исковому заявлению Пахомовой Татьяны Николавны к Администрации муниципального образования – Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу после смерти Зюлиной Нины Сергеевны жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Пахомова Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1., проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу:    <адрес>.

Право собственности умершего на земельный участок подтверждается архивной
копией свидетельства на право собственности на землю №, выданного Б-Ляховским
сельским советом Ермишинского района Рязанской области. Земельный участок имеет
кадастровый №. Зарегистрировать право на данный земельный участок истец имеет возможность в порядке ст.49 Закона о регистрации недвижимости в
бесспорном порядке.

Право собственности умершего на жилой дом подтверждается архивной
выпиской из похозяйственной книги № администрации Большеляховского сельского
округа за ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом, в котором указан
собственник - ФИО1 а также регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства жилому дому присвоен адрес:
<адрес>.

Жилой дом учтен в БТИ и Едином государственном реестре недвижимости. Жилой
дом имеет две жилых комнаты, сени и коридор, общая площадь дома на момент смерти
ФИО2 составляла <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом на жилой
дом, выпиской из похозяйственной книги Большеляховского сельского округа, выпиской из ЕГРН. В соответствии с выпиской из ЕГРН дом имеет кадастровый №. В настоящее время общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим планом. Изменение площади объясняется уточненными измерениями, а также тем, что настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 22.07.2016 № 90 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек, в данном случае это сени и коридор. При этом никаких конструктивных изменений не производилось, что видно из сопоставления поэтажных планов в техническом паспорте и техническом плане.

Наследником умершего по закону была его супруга ФИО2 Свидетельство о браке прилагается.

В срок, установленный законом, она не обратилась к нотариусу по месту открытия
наследства, но фактически приняла наследство, так как проживала совместно с супругом.
После похорон, в ДД.ММ.ГГГГ она взяла в личное пользование вещи умершего
находившиеся в его доме: диван, телевизор, различные инструменты (топоры, молотки, отвертки и др.), одежду, а также продолжала проживать в указанном доме, что
подтверждается выкопировкой из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ.

Не оформив своих прав, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти
ФИО2 площадь дома также составляла <данные изъяты> кв.м, а в настоящее время составляет
<данные изъяты> кв.м, в связи с изменениями правил подсчета общей площади жилых домов в общую
площадь включены площади холодных пристроек. При этом никаких конструктивных
изменений не производилось, что видно из сопоставления поэтажных планов в техническом паспорте и техническом плане.

Истица является дочерью и наследницей ФИО2 по закону первой очереди. В срок, установленный законом, она не обратилась к нотариусу по месту открытия
наследства, но фактически приняла наследство. После похорон, в ДД.ММ.ГГГГ она
находилась в <адрес> и взяла в личное пользование вещи умершей, находившиеся в ее доме: два дивана, сервант, телевизор, кухонную посуду и др. Жилым домом пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дачи, приняла меры к его сохранности, производила текущий ремонт.

Таким образом, ФИО2 фактически принявшая наследство своего мужа ФИО1., при жизни обладала правом на спорный жилой дом, это имущество подлежало включению в наследственную массу после ее смерти и было принято истицей, как наследником по закону.

Кроме истицы, наследниками умерших являются дети Зюлин Г.Н. и Маркина В.Н.
которые наследство не принимали и на него не претендуют.

В связи с изложенными обстоятельствами истец Пахомова Т.Н. просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Пахомовой Т.Н. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФИО2 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Истец Пахомова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

В судебном заседании представитель истца Панова Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования –Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, но направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, указав, что возражений по данному иску администрация не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Маркина В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Зюлин Г.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований Пахомовой Т.Н., пояснив, что наследство после смерти Зюлиной Н.С. не принимал и на него не претендует.

    В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Выслушав объяснения представителя истца Пановой Л.Н., третьего лица Зюлина Г.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии со ст.ст. 1115, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1., в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 архивной выпиской из похозяйственной книги № 3 администрации Большеляховского сельского округа Ермишинского района Рязанской области за ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ регистрационным удостоверением Сасовского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из решения Совета депутатов муниципального образования – Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Администрации муниципального образования – Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10, 13, 14-15, 16, 17-20, 22-23, 24, 25).

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 наследник по закону первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, что подтверждается сообщением нотариуса Ермишинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (л.д. 34).

Между тем, после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ взяла в личное пользование вещи умершего, находившиеся в его доме: диван, телевизор, различные инструменты (топоры, молотки, отвертки), одежду, а также продолжала проживать в указанном доме.

Таким образом, ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом супруга ФИО36.

Факт принятия ФИО2 вышеуказанного наследства супруга ФИО1 подтверждается справкой Администрации муниципального образования – Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ №, выкопировкой из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 28) и показаниями свидетелей ФИО3. и ФИО4

    Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

    Родственные отношения ФИО2 с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельством о браке (л.д. 26).

В соответствии с гражданским законодательством РФ принятие ФИО2 части наследства супруга ФИО1 означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и вышеуказанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 юридически не оформив свои права на наследство, умерла в <адрес>, в связи с чем вышеназванное недвижимое имущество в виде жилого дома подлежит включению в наследственную массу ФИО2 ( л.д. 27).

После смерти ФИО2. ее дочь Пахомова Т.Н. - наследник по закону первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, что подтверждается сообщением нотариуса Ермишинского нотариального округа № от <адрес>, из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2. не заводилось (л.д. 34).

Между тем, после смерти ФИО2 ее дочь Пахомова Т.Н. после похорон, в ДД.ММ.ГГГГ, находилась в <адрес> и взяла в личное пользование вещи умершей, находившиеся в ее доме: два дивана, сервант, телевизор, кухонную посуду и другое имущество, жилым домом пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дачи, приняла меры к его сохранности, производила текущий ремонт.

Таким образом, Пахомова Т.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом матери ФИО2.

Факт принятия Пахомовой Т.Н. вышеуказанного наследства матери ФИО2 подтверждается как объяснениями представителя истца Пановой Л.Н., так и показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

    Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

    Родственные отношения истца Пахомовой Т.Н. с наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о браке (л.д. 8, 9).

В соответствии с гражданским законодательством РФ принятие Пахомовой Т.Н. части наследства матери ФИО2 означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и вышеуказанного жилого дома.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Зюлин Г.Н. и Маркина В.Н, являющиеся сыном и дочерью ФИО1 и ФИО2., возражений против исковых требований Пахомовой Т.Н., а также доказательств принятия им наследства после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 не представили.

    В связи с тем, что ответчиком Администрацией муниципального образования – Азеевское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области по существу заявленных требований каких-либо возражений в судебное заседание не представлено, суд в силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения исковых требований также объяснениями представителя истца.

    Таким образом, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что истица Пахомова Т.Н. фактически и своевременно приняла вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти матери Зюлиной Н.С., вследствие чего заявленные ей требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░