Решение от 17.03.2023 по делу № 2-1156/2023 от 20.01.2023

№ 2-1156/23

№ 50RS0033-01-2023-000262-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыгиной Е.В. к СТСН «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бурыгина Е.В. обратилась в суд с иском к СТСН «<данные изъяты>» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером Дежуковым Е.И., где <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что является владельцем земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями закона было проведено межевание земельного участка и установлено, что фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Споров со смежными земельными участками нет, участок огорожен. Установить границы земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Бурыгина Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.Представитель ответчика СТСН «<данные изъяты>» (председатель СТСН «<данные изъяты>» Шаховцев Е.В.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и просит провести слушание дела в его отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – Балашова В.В., Петрухина И.В., Боголепов О.Б., Рощина Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений по делу. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.