ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре Грузинцевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/18 по иску Коркиной ФИО7 к ООО «УК ЖКХ Апрелевка» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК ЖКХ Апрелевка», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере №, моральный вред в размере № рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 «Закона о защите прав потребителей».
Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, в котором находится квартира истца, обслуживается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ. вследствие нарушения герметичности кровли произошел залив принадлежащей истцу квартиры, в результате чего причин ущерб имуществу истца, а именно: повреждены обои, дверные коробки и двери, натяжные потолки, гипсокартонные перегородки, появилась плесень, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №. Размер причиненного ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта составляет №, что подтверждается сметой ООО «НиКа Строй».
Истец ФИО6 и генеральный директор ООО «УК ЖКХ Апрелевка» ФИО3 заключили и подписали в письменном виде мировое соглашение. Истец ФИО6 и представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по делу и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает права третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1980/18 по иску Коркиной ФИО8 к ООО «УК ЖКХ Апрелевка» о возмещении ущерба.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «УК ЖКХ Апрелевка» о нижеследующем:
1.Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате протечки кровли. Сумма иска составляет 106734 рубля 64 копейки.
2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
3.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований, указанную в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., в размере №.
4.Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу после получения надлежащими образом оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Банк: Московский РФ АО «Россельхозбанк»; ИНН №; КПП №; БИК №; кор. Счет № в ГУ Банка России по ЦФО; Счет получателя в банке №.
5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней с даты принятия определения.
Судья Бузылева Н.А.