Решение от 28.12.2015 по делу № 2-378/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-378/2015

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                   ЗАОЧНОЕ

                                    Именем Российской Федерации

г.Демидов                                                                                                      28 декабря 2015 года

                      Демидовский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Левченкова А.А.,

при секретаре Миненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к ФИО о взыскании задолженности по кредиту,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № обратился с иском к ответчику к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца.

Однако указанное требование договора ФИО было нарушено.

Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

Просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО своих обязательств по кредитному договору возникла задолженность, которая на момент подачи иска не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО согласно кредитному договору № был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой банку 22,50% годовых за пользование денежными средствами (л.д.5-9).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора предоставления кредита №, информации о предоставленном кредите по открытию ссудного счета, установлению лимита на выдачу кредита и графику платежей, процентная ставка по кредиту составила 22,50 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей составил <данные изъяты> руб. (сумма погашения основного долга и проценты за пользование кредитом) (л.д. 9).

Банком сумма займа, согласно заявления ФИО, была переведена на её банковский счет № в отделении № Сбербанка России (л.д.10).

Согласно условиям договора о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что было произведено истцом, таким образом, договор займа был заключен.

Согласно п. 3.1 условий заключенного договора займа № ответчик ФИО обязана погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, которые должны быть получены компанией не позднее 10 числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей..

Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ОАО «Сбербанк России». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка (л.д.9).

Ответчик ФИО была ознакомлена с условиями предоставления кредита и, согласившись с ними, подписала договор, поэтому суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по поводу существенных условий кредитного договора.

Принимая во внимание, что договор на предоставление кредита содержит все существенные условия, оплату основного долга, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту, перечислив денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договоры между сторонами заключены.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре, статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. Займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы или ее частей.

Ответчик ФИО не исполнила принятых на себя обязательств по договору предоставления кредита №, ежемесячное погашение долга и предусмотренных процентов за пользование кредитом не исполняла, что следует из расчета просроченного долга, процентов.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платжа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно произведенного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей (л.д.15).

Суд согласен с проведенным банком расчетом, ответчиком ФИО. не вносился обязательный ежемесячный платеж на погашение кредита по основному долгу и процентам, составлявшим <данные изъяты> руб., таким образом, основной долг по кредиту не погашался, а внесенные ответчиком денежные суммы частично погашали начисленные проценты за пользование кредитом.

При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ФИО нарушила условия кредитного договора, заключенные с банком и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность перед банком с начисленным основным долгом, процентами за пользование денежными средствами банка и неустойкой в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░