Дело №2-344/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Армавир 26 апреля 2019 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,
при секретаре Урбан О.М.,
с участием:
истца РРјРёСЂРѕРІРѕР№ Рќ.Р®.,
ответчика Меньшикова А.Г.,
представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Т», действующего на основании Устава общества, директора общества Тюпина Ю.А. и действующей на основании доверенности Бойко Е.А.,
третьего лица Яковлева Ю.А.,
рассмотрев РІ предварительном судебном заседании материалы гражданского дела РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РРјРёСЂРѕРІРѕР№ Рќ.Р®. Рє Меньшикову Рђ.Р“. обществу СЃ ограниченной ответственностью «Траст-РўВ» Рѕ признании частично недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ совместной деятельности, признании права собственности РЅР° квартиру, исключении РёР· числа собственников,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
РРјРёСЂРѕРІР° Рќ.Р®. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Меньшикову Рђ.Р“., РћРћРћ «Траст-РўВ» РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ совместной деятельности РѕС‚ 21.07.2015, заключенный между Меньшиковым Рђ.Р“. Рё РћРћРћ «Траст-РўВ» РІ части передачи РІ собственность квартиры в„–<...> РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ <...> РІ Рі. Армавире; признать Р·Р° истцом право собственности РЅР° квартиру в„–<...>, расположенную РЅР° 2 этаже многоквартирного РґРѕРјР° РґРѕРјРµ РїРѕ <...> РІ Рі. Армавире; исключить РћРћРћ «Траст-РўВ» РёР· числа собственников квартиры в„–<...> РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ <...> РІ Рі. Армавире.
Р’ СЃСѓРґ поступил отзыв представителя ответчика Меньшикова Рђ.Р“. – финансового управляющего РђР±СЂРѕСЃРёРјРѕРІР° Рђ.Рњ., который содержит ходатайство РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РРјРёСЂРѕРІРѕР№ Рќ.Р®. Рє Меньшикову Рђ.Р“., РћРћРћ «ТРАСТ-РўВ» Рѕ признании частично недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ совместной деятельности, признании права собственности РЅР° квартиру, исключении РёР· числа собственников, без рассмотрения, поскольку РІ отношении ответчика Меньшикова Рђ.Р“. определением Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 21 сентября 2018 РіРѕРґР° введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Решением Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 19.03.2019 Меньшиков Рђ.Р“. признан несостоятельным (банкротом), РІ отношении него открыта процедуры реализации имущества СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 6 месяцев, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, требования истцов РІ силу требований абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона РѕС‚ 26.10.2002 в„–127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)В» РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены только РІ рамках процедуры банкротства. РџСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.
Р’ судебном заседании истец РРјРёСЂРѕРІР° Рќ.Р®. возражала против оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения РїРѕ указанным основаниям.
Ответчик Меньшиков Рђ.Р“., содержащийся РІ ФКУ РЎРР—Рћ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю, участвующий РІ судебном заседании путем использования систем видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё, РЅРµ возражал против оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения.
Представители ответчика ООО «ТРАСТ-Т», действующий на основании Устава общества, директор общества Тюпин Ю.А. и действующая на основании доверенности Бойко Е.А., не возражали против оставления данного искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.
Третье лицо Яковлев Ю.А. возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.
Третье лицо Гладков Д.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Р’ соответствии СЃ абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона РѕС‚ 26.10.2002 в„–127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)В» СЃ даты вынесения арбитражным СЃСѓРґРѕРј определения Рѕ признании обоснованным заявления Рѕ признании гражданина банкротом Рё введении реструктуризации его долгов наступают, РІ частности, следующие последствия: требования кредиторов РїРѕ денежным обязательствам, РѕР± уплате обязательных платежей, Р·Р° исключением текущих платежей, требования Рѕ признании права собственности, РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения, Рѕ признании недействительными сделок Рё Рѕ применении последствий недействительности ничтожных сделок РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены только РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом. Рсковые заявления, которые предъявлены РЅРµ РІ рамках дела Рѕ банкротстве гражданина Рё РЅРµ рассмотрены СЃСѓРґРѕРј РґРѕ даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению СЃСѓРґРѕРј без рассмотрения.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно ч.2.1. ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Часть 4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года по делу №А-32-12456/2018 37/55-Б в отношении Меньшикова А.Г. введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Абросимов А.М. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 марта 2019 года Меньшиков А.Г. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные вышеуказанной статьей, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
При указанных обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено на дату принятия определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в силу вышеуказанных положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования к гражданину, признанному банкротом, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным законом в деле о банкротстве гражданина арбитражным судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -
определил:
Прекратить производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РРјРёСЂРѕРІРѕР№ Рќ.Р®, Рє Меньшикову Рђ.Р“., обществу СЃ ограниченной ответственностью «Траст-РўВ» Рѕ признании частично недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ совместной деятельности, признании права собственности РЅР° квартиру, исключении РёР· числа собственников, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что дело РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ СЃСѓРґРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается Рё разрешается РІ РёРЅРѕРј судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу 14.05.2019