Решение по делу № 2-344/2019 от 15.11.2018

Дело в„–2-344/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Армавир                                 26 апреля 2019 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием:

истца Эмировой Н.Ю.,

ответчика Меньшикова А.Г.,

представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Т», действующего на основании Устава общества, директора общества Тюпина Ю.А. и действующей на основании доверенности Бойко Е.А.,

третьего лица Яковлева Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Эмировой Н.Ю. к Меньшикову А.Г. обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Т» о признании частично недействительным договора о совместной деятельности, признании права собственности на квартиру, исключении из числа собственников,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Эмирова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Меньшикову А.Г., ООО «Траст-Т» в котором просит признать недействительным договор о совместной деятельности от 21.07.2015, заключенный между Меньшиковым А.Г. и ООО «Траст-Т» в части передачи в собственность квартиры №<...> в многоквартирном доме по <...> в г. Армавире; признать за истцом право собственности на квартиру №<...>, расположенную на 2 этаже многоквартирного дома доме по <...> в г. Армавире; исключить ООО «Траст-Т» из числа собственников квартиры №<...> в многоквартирном доме по <...> в г. Армавире.

В суд поступил отзыв представителя ответчика Меньшикова А.Г. – финансового управляющего Абросимова А.М., который содержит ходатайство об оставлении искового заявления Эмировой Н.Ю. к Меньшикову А.Г., ООО «ТРАСТ-Т» о признании частично недействительным договора о совместной деятельности, признании права собственности на квартиру, исключении из числа собственников, без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика Меньшикова А.Г. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2019 Меньшиков А.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, в связи с чем, требования истцов в силу требований абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Эмирова Н.Ю. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.

Ответчик Меньшиков А.Г., содержащийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчика ООО «ТРАСТ-Т», действующий на основании Устава общества, директор общества Тюпин Ю.А. и действующая на основании доверенности Бойко Е.А., не возражали против оставления данного искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.

Третье лицо Яковлев Ю.А. возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям.

Третье лицо Гладков Д.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно ч.2.1. ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Часть 4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года по делу №А-32-12456/2018 37/55-Б в отношении Меньшикова А.Г. введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Абросимов А.М. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 марта 2019 года Меньшиков А.Г. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные вышеуказанной статьей, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

При указанных обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено на дату принятия определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в силу вышеуказанных положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования к гражданину, признанному банкротом, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным законом в деле о банкротстве гражданина арбитражным судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Эмировой Н.Ю, к Меньшикову А.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Т» о признании частично недействительным договора о совместной деятельности, признании права собственности на квартиру, исключении из числа собственников, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу 14.05.2019

2-344/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Эмирова Наталья Юрьевна
Ответчики
Меньшиков Александр Геннадьевич
ООО "ТРАСТ-Т"
Другие
Яковлев Юрий Алексеевич
Абросимов Алексей Михайлович
Гладков Дмитрий Владимирович
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Нечепуренко А.В.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
19.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2018Предварительное судебное заседание
03.04.2019Производство по делу возобновлено
22.04.2019Предварительное судебное заседание
26.04.2019Предварительное судебное заседание
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее