Решение по делу № 33-5219/2020 от 20.08.2020

Судья Курманов Э.Р. дело № 33-5219/2020

(1 инст. № 2-1339/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Баранцевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на определение Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2020 года,

установил:

Буевич Д.П. обратился в суд с требованиями к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения.

13.03.2020 решением суда требования Буевич Д.П. удовлетворены частично.

29.04.2020 УМВД России по ХМАО-Югре обратилось с апелляционной жалобой, которая определением судьи от 30.04.2020 возвращена подателю в связи с пропуском срока на ее подачу.

Не согласившись с данным определением, представитель УМВД России по ХМАО-Югре обратился с частной жалобой об отмене определения.

До рассмотрения частной жалобы по существу, от представителя УМВД России по ХМАО-Югре поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

В силу частей 1 и 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от частной жалобы выражен в письменном заявлении, заявление носит добровольный характер, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от частной жалобы на определение Нижневартовского городского суда от 30.04.2020 и прекращении апелляционного производства по жалобе.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Управления Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре от частной жалобы на определение Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2020 года.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий                Баранцева Н.В.