Решение по делу № 2-650/2017 (2-4495/2016;) от 28.12.2016

Дело № 2-650/17                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Красильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Беляевой Е.В., Мясниковой М.В., Беляеву С.И. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Беляевой Е.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию в сумме 106 502 рубля 96 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в сумме 6 838 рублей 28 копеек, а также расходов по оплате госпошлины. Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков были привлечены Мясникова М.В. и Беляева С.И..

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за электрическую энергию в сумме 106 502 рубля 96 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в сумме 6 838 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины, поскольку в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом, истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.

Оплата за потребленную электрическую энергию Ответчиками должна производиться ежемесячно согласно показаниям прибора учета –электросчетчика до 10 числа месяца следующего за расчетным по утвержденным Региональной службой по тарифам Нижегородской области и действующим в расчетный период тарифами.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, Ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется, нарушая права и законные интересы Истца.

Ответчики не производили оплату за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность на сумму 106 502 рубля 96 копеек.

Кроме того, на сумму задолженности, истцом были рассчитаны пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в сумме 6 838 рублей 28 копеек.

В адрес абонента была направлена претензия по задолженности за электроэнергию с предложением погашения в добровольном порядке, но до настоящего времени оплата не произведена.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в соответствии с резделительным балансом ОАО «Нижновэнерго», утвержденным внеочередным собранием акционеров ОАО «Нижновэнерго», является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Нижновэнерго» по договорам энергоснабжения, в том числе с бытовыми потребителями.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» прошло государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством Инспекции ФНС России по <адрес> г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» Скорнякова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Беляева Е.В., Мясникова М.В. и Беляев С.И. в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст.539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ч.1 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 ГК РФ).

При этом, в силу п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте "д" пункта 85 настоящих Правил - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, Беляевой Е.В. и Беляеву С.И. принадлежит по ? доли в общей долевом праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной Редькинским территориальным управлением от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном помещении кроме собственников зарегистрирована также Мясникова М.В..

В соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (лицевой счет № 342091250) истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, однако ответчики уклоняется от исполнения обязанности по своевременной оплате потребленной электрической энергии. Ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии с соответствующим тарифом не производили. До настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету составила 106 502 рубля 96 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», в соответствии с разделительным балансом ОАО «Нижновэнерго», утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Нижновэнерго», является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Нижновэнерго» по договорам энергоснабжения, в том числе с бытовыми потребителями. ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» прошло государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством Инспекции ФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела детализации расчет задолженности Ответчиков за потребленную электроэнергию составляет 106 502 рубля 96 копеек (л.д.5-20).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ за несвоевременную плату Истцом были начислены пени. Согласно расчету, представленному в материалы дела пени составили 6 838 рублей 28 копеек (л.д.21).

Судом данный расчет исследован, проверен, суд с ним согласен.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено контрассчета, требование истца в указанной части заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 3466 рублей 83 копейки, по 1155 рублей 61 копейка с каждого, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беляевой Е.В., Мясниковой М.В., Беляева С.И. в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" задолженность по оплате электрической энергии в размере 106502 (сто шесть тысяч пятьсот два) рубля 96 копеек и пени в сумме 6838 (шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с Беляевой Е.В., Мясниковой М.В., Беляева С.И. в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 83 копейки, по 1155 рублей 61 копейка с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 27 февраля 2017 года.

Судья Борского городского суда

Нижегородской области                        А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу