Решение по делу № 2-485/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» марта 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

адвоката Ерохиной О.И.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила: -взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи земельного участка, в размере 1 000 000 рублей (л.д.4-6). Согласно обоснований иска, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого в собственность ответчика был передан земельный участок, площадью 399 кв.м., с КН №, расположенный по адресу : <адрес> определили стоимость земельного участка в размере 1 000 000 рублей. На дату заключения договора, его передачи ответчику и государственной регистрации перехода прав на землю на землю на имя ответчика, оплата по договору не производилась. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение по оплате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено, денежные средства за проданный земельный участок истица не получала, так же как со стороны ответчика не исполнены условия дополнительного соглашения, работы не выполнены в указанном размере по ремонту дома, так же как не выплачивались денежные средства на лечение.

В судебное заседание было представлено мировое соглашение, условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщено к материалам дела (л.д.141-142), истец, ответчик, представитель ответчика по ордеру и доверенности адвокат ФИО4 (л.д.32-33) просили утвердить условия мирового соглашения, прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. На вопрос суда истица указала, что с условиями мирового соглашения истица полностью согласна, 100 000 рублей истица получит в судебном заседании, 250 000 рублей в счет кредитных обязательств истицы будут оплачены ответчиком, иных финансовых требований по договору она предъявляет. Последствия заключения мирового соглашения ей понятны.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО8 по условиям которого:

- ФИО9 обязуется возместить ФИО1 100 000 рублей. Выплатить указанную денежную сумму в день вступления мирового соглашения в силу.

- Урсан Адриан обязуется в полном объеме исполнить вместо ФИО1 обязанности по оплате суммы задолженности и процентов, а так же иных платежей по кредитным договорам на общую сумму 250 000 рублей. При неоплате суммы ФИО1 имеет право обратиться в суд за принудительным взысканием указанных денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ, с процентами, начисленными Банком.

- ФИО1 по настоящему мировому соглашению отказывается от материально-правовых требований к ФИО5, составляющих предмет иска, в полном объеме.

- С момента вступления в силу мирового соглашения ФИО1 не имеет к ФИО5, а ФИО5 не имеет к ФИО1 каких-либо требований, связанных с предметом исковых требований. Дело подлежит прекращению.

- Условия мирового соглашения, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым спором.

- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

- Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>